Swatch (สวอตช์) ผู้ผลิตนาฬิกาชั้นนำจากสวิตเซอร์แลนด์ เรียกค่าเสียหายจาก Samsung (ซัมซุง) กลุ่มเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ของเกาหลีใต้ เป็นเงิน 170 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือประมาณ 5,500 ล้านบาท จากข้อพิพาทเรื่องการละเมิดเครื่องหมายการค้า ซึ่งสวอตช์ระบุว่าอาจเป็นคดีประเภทนี้ที่มีมูลค่าสูงที่สุดในสหราชอาณาจักร
คดีดังกล่าวเกี่ยวข้องกับแอปพลิเคชันของผู้พัฒนาภายนอกที่เปิดให้ใช้งานบนสมาร์ตวอตช์ของซัมซุง โดยผู้ใช้งานสามารถดาวน์โหลดหน้าปัดดิจิทัลที่มีรูปลักษณ์คล้ายกับนาฬิการุ่นยอดนิยมของแบรนด์ในเครือสวอตช์ กรุ๊ป รวมถึงโอเมกาและทิสโซต์
ก่อนหน้านี้ ศาลสูงกรุงลอนดอนมีคำตัดสินเมื่อปี 2565 ว่า ซัมซุงต้องรับผิดในฐานละเมิดเครื่องหมายการค้า ขณะที่การพิจารณาค่าเสียหายเสร็จสิ้นแล้ว และคาดว่าศาลจะมีคำวินิจฉัยเรื่องจำนวนเงินในเร็ว ๆ นี้
สรุปข่าว
Swatch (สวอตช์) ผู้ผลิตนาฬิกาชั้นนำจากสวิตเซอร์แลนด์ เรียกค่าเสียหายจาก Samsung (ซัมซุง) กลุ่มเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ของเกาหลีใต้ เป็นเงิน 170 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือประมาณ 5,500 ล้านบาท จากข้อพิพาทเรื่องการละเมิดเครื่องหมายการค้า ซึ่งสวอตช์ระบุว่าอาจเป็นคดีประเภทนี้ที่มีมูลค่าสูงที่สุดในสหราชอาณาจักร
คดีดังกล่าวเกี่ยวข้องกับแอปพลิเคชันของผู้พัฒนาภายนอกที่เปิดให้ใช้งานบนสมาร์ตวอตช์ของซัมซุง โดยผู้ใช้งานสามารถดาวน์โหลดหน้าปัดดิจิทัลที่มีรูปลักษณ์คล้ายกับนาฬิการุ่นยอดนิยมของแบรนด์ในเครือสวอตช์ กรุ๊ป รวมถึงโอเมกาและทิสโซต์
ก่อนหน้านี้ ศาลสูงกรุงลอนดอนมีคำตัดสินเมื่อปี 2565 ว่า ซัมซุงต้องรับผิดในฐานละเมิดเครื่องหมายการค้า ขณะที่การพิจารณาค่าเสียหายเสร็จสิ้นแล้ว และคาดว่าศาลจะมีคำวินิจฉัยเรื่องจำนวนเงินในเร็ว ๆ นี้
ฝ่ายกฎหมายของสวอตช์ระบุว่า ตัวเลขค่าเสียหาย 170 ล้านดอลลาร์ คำนวณจากค่าธรรมเนียมสมมติ หากซัมซุงต้องขออนุญาตใช้เครื่องหมายการค้าของแบรนด์ในเครือสวอตช์รวม 10 แบรนด์ โดยนำชื่อเสียง ภาพลักษณ์ และพลังดึงดูดทางการตลาดของแต่ละแบรนด์มาประกอบการประเมิน
อย่างไรก็ตาม ซัมซุงมองว่าจำนวนค่าเสียหายที่สวอตช์เรียกร้องนั้นสูงเกินสมควร แต่บริษัทยังไม่ได้ออกมาแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมต่อรายงานล่าสุด
ข้อพิพาทครั้งนี้สะท้อนการแข่งขันระหว่างอุตสาหกรรมนาฬิกาสวิสกับตลาดสมาร์ตวอตช์ที่เติบโตอย่างรวดเร็ว โดยมีซัมซุง แอปเปิล และหัวเว่ย เป็นผู้เล่นรายสำคัญ ขณะที่ผู้ผลิตนาฬิกาสวิสหลายรายให้ความสำคัญอย่างมากกับการรักษาความพิเศษและมูลค่าของแบรนด์
ซิลแวง ดอลลา ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของทิสโซต์ ระบุในเอกสารต่อศาลว่า บริษัทตั้งใจไม่เข้าสู่ตลาดสมาร์ตวอตช์ แม้จะได้รับข้อเสนอจากบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ เนื่องจากการอนุญาตให้นำดีไซน์ของแบรนด์ไปใช้บนสมาร์ตวอตช์ อาจทำลายคุณค่าที่สั่งสมมาเป็นเวลานาน
สำหรับสวอตช์ กรุ๊ป มีแบรนด์ตั้งแต่นาฬิกาพลาสติกราคาจับต้องได้ ไปจนถึงนาฬิกาหรูมูลค่าหลายหมื่นดอลลาร์ แม้บริษัทจะมีผลิตภัณฑ์เชื่อมต่อระบบดิจิทัล เช่น สวอตช์เพย์ แต่ยังไม่ได้เปิดตัวสมาร์ตวอตช์เต็มรูปแบบ
ผลตัดสินค่าเสียหายในคดีนี้จึงอาจกลายเป็นบรรทัดฐานสำคัญว่า แพลตฟอร์มเทคโนโลยีต้องรับผิดชอบมากน้อยเพียงใด เมื่อแอปจากผู้พัฒนาภายนอกนำทรัพย์สินทางปัญญาของแบรนด์อื่นไปใช้งาน รวมถึงอาจเปิดทางให้สวอตช์ยื่นฟ้องบริษัทในเครือซัมซุงในสหรัฐฯ เพิ่มเติม
ที่มารูปภาพ : -
