ศาลจีนมีคำสั่งให้เชนชานมชื่อดัง Molly Tea จ่ายค่าเสียหายให้แบรนด์หรูฝรั่งเศส Louis Vuitton เป็นเงิน 10.3 ล้านหยวน หรือประมาณ 52 ล้านบาท หลังศาลเห็นว่าโลโก้ดอกไม้ 4 กลีบของ Molly Tea ละเมิดเครื่องหมายการค้ารูปดอกไม้ 4 กลีบที่ Louis Vuitton จดทะเบียนไว้ก่อน
คดีนี้ถูกจับตาอย่างกว้างขวางในจีน เพราะไม่ใช่แค่ข้อพิพาทระหว่างร้านชานมกับแบรนด์หรูระดับโลก แต่ยังเปิดประเด็นใหญ่เรื่องการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา และการใช้ลวดลายที่มีรากจากวัฒนธรรมดั้งเดิมในเชิงพาณิชย์
ตามรายงานของสื่อจีน ศาลประชาชนชั้นกลางเมืองซูโจว มณฑลเจียงซู มีคำตัดสินเมื่อวันที่ 29 มิถุนายนที่ผ่านมา ว่า Molly Tea ซึ่งเป็นบริษัทชานมจากเซินเจิ้น และร้านแฟรนไชส์แห่งหนึ่งในเขตอู๋จง เมืองซูโจว ละเมิดเครื่องหมายการค้ารูปดอกไม้ 4 กลีบของ Louis Vuitton รวม 7 รายการ
สรุปข่าว
ศาลจีนมีคำสั่งให้เชนชานมชื่อดัง Molly Tea จ่ายค่าเสียหายให้แบรนด์หรูฝรั่งเศส Louis Vuitton เป็นเงิน 10.3 ล้านหยวน หรือประมาณ 52 ล้านบาท หลังศาลเห็นว่าโลโก้ดอกไม้ 4 กลีบของ Molly Tea ละเมิดเครื่องหมายการค้ารูปดอกไม้ 4 กลีบที่ Louis Vuitton จดทะเบียนไว้ก่อน
คดีนี้ถูกจับตาอย่างกว้างขวางในจีน เพราะไม่ใช่แค่ข้อพิพาทระหว่างร้านชานมกับแบรนด์หรูระดับโลก แต่ยังเปิดประเด็นใหญ่เรื่องการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา และการใช้ลวดลายที่มีรากจากวัฒนธรรมดั้งเดิมในเชิงพาณิชย์
ตามรายงานของสื่อจีน ศาลประชาชนชั้นกลางเมืองซูโจว มณฑลเจียงซู มีคำตัดสินเมื่อวันที่ 29 มิถุนายนที่ผ่านมา ว่า Molly Tea ซึ่งเป็นบริษัทชานมจากเซินเจิ้น และร้านแฟรนไชส์แห่งหนึ่งในเขตอู๋จง เมืองซูโจว ละเมิดเครื่องหมายการค้ารูปดอกไม้ 4 กลีบของ Louis Vuitton รวม 7 รายการ
ศาลสั่งให้ Molly Tea ยุติการละเมิด จ่ายเงินชดเชยรวม 10.3 ล้านหยวน แบ่งเป็นค่าเสียหายทางเศรษฐกิจ 10 ล้านหยวน และค่าใช้จ่ายทางกฎหมายอีก 300,000 หยวน พร้อมต้องออกแถลงการณ์ขอโทษต่อสาธารณะ เพื่อแก้ไขผลกระทบจากการละเมิด
ประเด็นสำคัญอยู่ที่ตราสัญลักษณ์ของ Molly Tea ซึ่งเป็นลายดอกไม้ 4 กลีบ ถูกมองว่ามีความใกล้เคียงกับลายโมโนแกรมอันเป็นเอกลักษณ์ของ Louis Vuitton แม้ทั้งสองบริษัทจะอยู่คนละตลาด คนละกลุ่มสินค้า คือร้านชานมกับสินค้าแฟชันหรู
Louis Vuitton ยื่นฟ้องคดีนี้ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2568 และหลังศาลมีคำตัดสิน Molly Tea ระบุว่าจะยื่นอุทธรณ์ต่อศาลชั้นสูง
ก่อนหน้านี้ ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2567 Molly Tea และบริษัทที่เกี่ยวข้องได้ยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าหลายรายการที่มีลวดลายดอกไม้ ครอบคลุมธุรกิจร้านอาหาร ที่พัก โฆษณา และอาหารสะดวกซื้อ แต่คำขอส่วนใหญ่ถูกปฏิเสธ มีเพียงเครื่องหมายการค้าที่มีตัวอักษรจีนชื่อ Molly Tea เท่านั้นที่ได้รับการจดทะเบียน
คำตัดสินนี้กลายเป็นกระแสร้อนบนโซเชียลมีเดียจีน โดยแฮชแท็กที่เกี่ยวข้องกับคดี Louis Vuitton ฟ้อง Molly Tea มียอดเข้าชมมากกว่า 360 ล้านครั้ง ขณะที่อีกหัวข้อเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้า Molly Tea ที่คล้าย LV ถูกเพิกถอน มียอดอ่านมากกว่า 18 ล้านครั้ง
ผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญาของจีนระบุว่า ลวดลายดอกไม้หรือลวดลายวัฒนธรรมดั้งเดิมถือเป็นทรัพยากรสาธารณะ ทุกคนสามารถนำไปใช้ได้ แต่เมื่อถูกนำมาใช้เป็นเครื่องหมายการค้าในเชิงพาณิชย์ กฎหมายจะพิจารณาว่า มีโอกาสทำให้ผู้บริโภคสับสนกับแบรนด์ที่จดทะเบียนไว้ก่อนหรือไม่
กฎหมายเครื่องหมายการค้าของจีนใช้หลัก "ใครยื่นก่อน ได้สิทธิก่อน" หากมีการยื่นจดเครื่องหมายที่เหมือนหรือคล้ายกันในสินค้าหรือบริการที่เกี่ยวข้อง ผู้ยื่นก่อนย่อมมีสิทธิสูงกว่า และในกรณีของแบรนด์ที่มีชื่อเสียงสูงอย่าง Louis Vuitton กฎหมายยังอาจให้ความคุ้มครองข้ามหมวดสินค้าได้ แม้สินค้านั้นจะไม่ใช่กระเป๋าหรือสินค้าแฟชันโดยตรง
คดีนี้จึงสะท้อนโจทย์สำคัญของธุรกิจจีนยุคใหม่ โดยเฉพาะแบรนด์ผู้บริโภคที่เติบโตเร็วและต้องการสร้างภาพจำผ่านโลโก้หรือสัญลักษณ์ เพราะการออกแบบที่ดูคล้ายแบรนด์ดัง อาจไม่ใช่แค่เรื่องภาพลักษณ์ แต่กลายเป็นความเสี่ยงทางกฎหมายมูลค่าหลาย 10 ล้านบาท
อีกด้านหนึ่ง คำตัดสินนี้ยังส่งสัญญาณว่า จีนกำลังให้ความสำคัญกับการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญามากขึ้น โดยเฉพาะในคดีที่เกี่ยวข้องกับแบรนด์ต่างชาติและเครื่องหมายการค้าที่มีชื่อเสียงระดับโลก
สำหรับ Molly Tea เกมกฎหมายยังไม่จบ เพราะบริษัทยืนยันจะอุทธรณ์ แต่สำหรับตลาดโดยรวม คดีนี้ได้กลายเป็นกรณีศึกษาสำคัญว่า การนำแรงบันดาลใจจากวัฒนธรรมดั้งเดิมมาใช้ในเชิงพาณิชย์ ต้องมีความชัดเจน แตกต่าง และไม่ทำให้ผู้บริโภคเชื่อมโยงผิดไปยังแบรนด์ที่มีสิทธิอยู่ก่อน
ที่มารูปภาพ : -
