จับผู้ต้องหาตามหมายจับครบ 3 ราย

จุดเริ่มต้นของคดีมาจากกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.) เข้าแจ้งความต่อกองบังคับการปราบปราม เพื่อดำเนินคดีกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการสอบแข่งขัน ต่อมาศาลอาญาอนุมัติหมายจับผู้ต้องหา 3 ราย ซึ่งประกอบด้วยบุคลากรจากสถาบันการศึกษาแห่งหนึ่งและข้าราชการท้องถิ่น

ผู้ต้องหาทั้งหมดถูกกล่าวหาในข้อหาเป็นอั้งยี่และซ่องโจร ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 188 และความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์

ล่าสุด เจ้าหน้าที่สามารถควบคุมตัวผู้ต้องหาตามหมายจับได้ครบทั้ง 3 ราย โดยหนึ่งในผู้ต้องหาถูกควบคุมตัวหลังถูกผลักดันกลับจากสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาว อีกหนึ่งรายถูกจับกุมภายในมหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง และอีกรายถูกควบคุมตัวระหว่างเดินทางมายังกองบังคับการปราบปราม หลังทราบว่ามีการออกหมายจับ ทั้งนี้ ผู้ต้องหาทั้งหมดยังคงมีสิทธิ์ต่อสู้คดี และยังถือเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด

ป.ป.ช. ร่วมขยายผล ตรวจสอบผู้เกี่ยวข้องกว่า 6,000 คน

นอกจากการดำเนินคดีกับผู้ต้องหาตามหมายจับแล้ว สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เตรียมร่วมสอบปากคำผู้ต้องหา เพื่อนำข้อมูลไปประกอบสำนวนในส่วนที่อยู่ในอำนาจหน้าที่

ขณะเดียวกัน สำนักงานตำรวจแห่งชาติร่วมกับ ป.ป.ท. ปปง. ก.พ. และสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี ตั้งคณะทำงานตรวจสอบข้อเท็จจริง โดยกำหนดกรอบดำเนินงาน 30 วัน และเร่งรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อขยายผลไปยังผู้ที่อาจเกี่ยวข้องประมาณ 6,000 คน ทั้งผู้เข้าสอบ ข้าราชการ บุคลากรที่เกี่ยวข้อง และภาคเอกชนที่เกี่ยวข้องกับการจัดสอบ

จ่อพิจารณาเพิกถอนการบรรจุ 5,000 ราย

ด้านกระทรวงมหาดไทยอยู่ระหว่างตรวจสอบกรณีพบความแตกต่างระหว่างคะแนนดิบกับคะแนนที่ประกาศผลของผู้ผ่านการสอบแข่งขันประมาณ 5,000 ราย โดยคณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันพนักงานส่วนท้องถิ่น (กสถ.) จะนำผลการตรวจสอบเข้าสู่การพิจารณา ก่อนเสนอให้คณะกรรมการกลางข้าราชการและพนักงานส่วนท้องถิ่น (ก.กลาง) ดำเนินการตามขั้นตอน

หากผลการตรวจสอบพบข้อเท็จจริงและมีพยานหลักฐานเพียงพอ จะมีการแจ้งจังหวัดเพื่อดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ รวมถึงการพิจารณาเพิกถอนคำสั่งบรรจุในรายที่เกี่ยวข้อง

อย่างไรก็ตาม ผู้ที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบทุกคนยังถือเป็นผู้บริสุทธิ์ตามหลักกฎหมาย มีสิทธิ์ชี้แจงและแสดงพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริง โดยผลการดำเนินคดีและการพิจารณาความรับผิดจะขึ้นอยู่กับกระบวนการสอบสวนของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง และคำพิพากษาของศาลในที่สุด