
คณะผู้พิพากษาศาลการค้าระหว่างประเทศสหรัฐฯ (U.S. Court of International Trade) มีคำวินิจฉัยเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา (7 พฤษภาคม) ว่า การที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ประกาศจัดเก็บภาษีนำเข้าในอัตรา 10% ต่อสินค้าเกือบทุกประเภทตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2026 นั้น เป็นการกระทำที่ "ละเมิดขอบเขตอำนาจตามกฎหมายการค้า"
ศาลระบุว่า ทรัมป์ตีความกฎหมาย Section 122 แห่งกฎหมายการค้า 1974 (Trade Act 1974) ผิดวัตถุประสงค์ โดยมาตราดังกล่าวออกแบบมาเพื่อใช้ใน "วิกฤตดุลชำระเงินร้ายแรง" ในช่วงที่ดอลลาร์ยังผูกติดกับทองคำ ซึ่งไม่ได้สอดคล้องกับสภาวะเศรษฐกิจในปัจจุบัน คำตัดสินนี้ถือเป็นทางตันทางกฎหมายครั้งสำคัญที่สกัดกั้นความพยายามของทำเนียบขาวในการทำสงครามการค้าฝ่ายเดียว โดยไม่ผ่านความเห็นชอบจากสภาคองเกรส
คำตัดสินนี้ยังมีขึ้นเพียงไม่กี่วัน ก่อนที่ทรัมป์จะมีกำหนดเยือนจีนเพื่อเจรจากับประธานาธิบดีสี จิ้นผิง การที่ทรัมป์ต้องสูญเสียเครื่องมือทางภาษีในครั้งนี้ อาจทำให้อำนาจต่อรองของสหรัฐฯ ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
สรุปข่าว
คณะผู้พิพากษาศาลการค้าระหว่างประเทศสหรัฐฯ (U.S. Court of International Trade) มีคำวินิจฉัยเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา (7 พฤษภาคม) ว่า การที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ประกาศจัดเก็บภาษีนำเข้าในอัตรา 10% ต่อสินค้าเกือบทุกประเภทตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2026 นั้น เป็นการกระทำที่ "ละเมิดขอบเขตอำนาจตามกฎหมายการค้า"
ศาลระบุว่า ทรัมป์ตีความกฎหมาย Section 122 แห่งกฎหมายการค้า 1974 (Trade Act 1974) ผิดวัตถุประสงค์ โดยมาตราดังกล่าวออกแบบมาเพื่อใช้ใน "วิกฤตดุลชำระเงินร้ายแรง" ในช่วงที่ดอลลาร์ยังผูกติดกับทองคำ ซึ่งไม่ได้สอดคล้องกับสภาวะเศรษฐกิจในปัจจุบัน คำตัดสินนี้ถือเป็นทางตันทางกฎหมายครั้งสำคัญที่สกัดกั้นความพยายามของทำเนียบขาวในการทำสงครามการค้าฝ่ายเดียว โดยไม่ผ่านความเห็นชอบจากสภาคองเกรส
คำตัดสินนี้ยังมีขึ้นเพียงไม่กี่วัน ก่อนที่ทรัมป์จะมีกำหนดเยือนจีนเพื่อเจรจากับประธานาธิบดีสี จิ้นผิง การที่ทรัมป์ต้องสูญเสียเครื่องมือทางภาษีในครั้งนี้ อาจทำให้อำนาจต่อรองของสหรัฐฯ ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
เจย์ ฟอร์แมน ซีอีโอบริษัทผลิตของเล่น Basic Fun ระบุว่า เราได้ต่อสู้กับมันมา และเราก็ชนะแล้ว - คำตัดสินของศาลนี้นับเป็นชัยชนะที่สำคัญสำหรับบริษัทอเมริกน ที่ต้องพึ่งพาการผลิตโลก ในการผลิตสินค้าที่ปลอดภัยและมีราคาที่จับต้องได้ ซึ่งภาษีที่ผิดกฎหมายดังกล่าวทำให้ภาคธุรกิจต้องเผชิญกับความยากลำบากในการแข่งขันและการเติบโตของบริษัท
คำตัดสินล่าสุดของศาลการค้านี้ นับเป็นความล้มเหลวอีกครั้งของคณะทำงานของทรัมป์ ที่พยายามจะปกป้องเศรษฐกิจ ด้วยการขึ้นภาษีนำเข้ามหาศาล - โดยเมื่อปีที่แล้ว ทรัมป์ได้นำพระราชบัญญัติอำนาจทางเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ (IEEPA) ปี 1977 มาประกาศขึ้นภาษีสินค้าจากประเทศต่าง ๆ ทั่วโลก ด้วยคำกล่าวอ้างว่า เนื่องจากสหรัฐฯ มีภาวะขาดดุลการชำระเงินอย่างร้ายแรง ในรูปแบบของการขาดดุลการค้าสินค้าของสหรัฐฯ ปีละ 1.2 ล้านล้านดอลลาร์ (กว่า 38 ล้านล้านบาท) และการขาดดุลบัญชีเดินสะพัด คิดเป็น 4% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP)
ศาลฎีกาได้มีคำตัดสินเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ว่า IEEPA ไม่ได้อนุญาตให้มีการกำหนดภาษีศุลกากร รัฐธรรมนูญของสหรัฐฯ ให้อำนาจแก่รัฐสภาในการกำหนดภาษี รวมถึงภาษีศุลกากร แม้ว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติจะสามารถมอบอำนาจการกำหนดภาษีศุลกากรให้แก่ประธานาธิบดีได้ก็ตาม
2 คำตัดสินของ 2 ศาล เกี่ยวกับภาษีทรัมป์ จึงนับเป็นความล้มเหลวทางกฎหมายของคณะทำงานของทรัมป์ แต่อย่างไรก็ตาม ทรัมป์ยังได้ตอบโต้ผ่านสื่อว่า "เรามักจะมีวิธีอื่นเสมอ หากเส้นทางนี้ถูกปิด เราก็จะไปอีกทาง" ซึ่งนักวิเคราะห์คาดว่า รัฐบาลทรัมป์กำลังเตรียม แผนที่ 3 ด้วยการใช้กฎหมายมาตรา 301 เพื่อเริ่มการสอบสวนการค้าครั้งใหม่ในเดือนกรกฎาคมนี้
- ตัดสินให้เป็นโมฆะ! ศาลสหรัฐฯ ชี้ "ภาษีการค้าของทรัมป์" ที่เก็บทั่วโลกล่าสุด 10 % เป็นการกระทำผิดกฎหมาย
- การค้าไทยเสี่ยงสูง ทั่วโลกใช้ "Non-Tariff"
- ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ตีตกคำร้อง "ทรัมป์" ยื้อเวลาคืนภาษีนำเข้า
- ผู้ว่าการรัฐ "นิวยอร์ก" จี้คืนภาษี 13,500 ล้านดอลลาร์ หลัง "ภาษีทรัมป์" ถูกคว่ำ ระบุแต่ละครัวเรือนแบกภาระเพิ่ม 1,751 ดอลลาร์
- "ทรัมป์" จุดสงครามภาษีรอบใหม่ เก็บภาษีนำเข้า 15% จากทุกประเทศ
ที่มาข้อมูล : Aljazeera, AP, New York Times
ที่มารูปภาพ : Reuters
