
เปิดข้อมูลล่าสุดกรณีคุณสมบัติ ศ.คลินิก นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ หลังมหาวิทยาลัยมหิดลชี้แจงพ้นสถานะพนักงานมหาวิทยาลัย 7 ม.ค. 2565 และตั้งแต่ 8 ม.ค. 2565 เป็นแพทย์ค่าตอบแทนรายชั่วโมง ไม่มีสัญญาจ้างและคำสั่งจ้าง
กรณีคุณสมบัติของ ศ.คลินิก นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ประธานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ ประธาน กสทช. มีข้อมูลเพิ่มเติมที่ต้องนำมาประกอบการพิจารณา หลัง มหาวิทยาลัยมหิดล มีหนังสือลงวันที่ 8 สิงหาคม 2569 ชี้แจงสถานะการทำงานของ นพ.สรณ โดยตรง
สาระสำคัญของหนังสือฉบับล่าสุด ระบุช่วงเวลาการพ้นจากสถานะพนักงานมหาวิทยาลัย รวมถึงลักษณะการปฏิบัติงานภายหลังไว้อย่างชัดเจน โดยข้อมูลดังกล่าวเกิดขึ้นภายหลังคณะกรรมการสรรหามีมติเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2569 และเป็นข้อมูลจากมหาวิทยาลัยซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับประเด็นสถานะการทำงานที่อยู่ระหว่างการพิจารณา
มหิดลแจง พ้นสถานะพนักงานมหาวิทยาลัย 7 ม.ค. 65
ตามหนังสือมหาวิทยาลัยมหิดล ลงวันที่ 8 สิงหาคม 2569 ระบุว่า นพ.สรณ มีสถานะเป็นพนักงานมหาวิทยาลัยถึงวันที่ 7 มกราคม 2565
จากนั้นตั้งแต่วันที่ 8 มกราคม 2565 เป็นต้นมา นพ.สรณ ปฏิบัติหน้าที่เป็น แพทย์ค่าตอบแทนรายชั่วโมงในระบบพรีเมียมคลินิก โดยมหาวิทยาลัยชี้แจงว่า นพ.สรณ ไม่ได้เป็นบุคลากร พนักงาน หรือลูกจ้างของคณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดี เนื่องจาก ไม่มีสัญญาจ้างและไม่มีคำสั่งจ้าง
เอกสารดังกล่าวจึงเป็นข้อมูลล่าสุดจากมหาวิทยาลัยมหิดลที่ให้รายละเอียดโดยตรงเกี่ยวกับสถานะการทำงานของ นพ.สรณ หลังวันที่ 7 มกราคม 2565
มหิดลชี้หนังสือปี 2567 คลาดเคลื่อนจากการพิมพ์
มหาวิทยาลัยมหิดลยังชี้แจงถึงหนังสือลงวันที่ 17 พฤษภาคม 2567 ซึ่งเคยระบุช่วงเวลาการเป็น “พนักงานมหาวิทยาลัย” แตกต่างจากข้อมูลในหนังสือฉบับล่าสุด
มหาวิทยาลัยระบุว่า ข้อความดังกล่าวไม่ถูกต้อง เนื่องจากเกิด ความผิดพลาดในการพิมพ์ของเจ้าหน้าที่ พร้อมให้ข้อมูลว่า นพ.สรณ มีสถานะเป็นพนักงานมหาวิทยาลัยถึงวันที่ 7 มกราคม 2565 และตั้งแต่วันที่ 8 มกราคม 2565 เป็นต้นมา ปฏิบัติหน้าที่ในลักษณะแพทย์ค่าตอบแทนรายชั่วโมงในระบบพรีเมียมคลินิก
ข้อมูลจากหนังสือวันที่ 8 สิงหาคม 2569 จึงเข้ามาเพิ่มเติมรายละเอียดจากเอกสารเดิม และเป็นข้อมูลล่าสุดจากมหาวิทยาลัยมหิดลเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าว
ย้อนลำดับการดำเนินการของ “หมอสรณ”
ก่อนมีหนังสือชี้แจงล่าสุดจากมหาวิทยาลัยมหิดล กระบวนการพิจารณาคุณสมบัติเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2569 เมื่อคณะกรรมการสรรหามีหนังสือถึงประธาน กสทช. ขอให้จัดส่งเอกสารและชี้แจงข้อเท็จจริง โดยกำหนดระยะเวลาไว้ 13 วัน
ในช่วงเวลาดังกล่าว ฝ่ายประธาน กสทช. อยู่ระหว่างรวบรวมและจัดเตรียมเอกสารที่เกี่ยวข้องเพื่อนำมาประกอบคำชี้แจง ก่อนมีการกำหนดให้เข้าชี้แจงต่อคณะกรรมการสรรหาในวันที่ 26 มิถุนายน 2569
อย่างไรก็ตาม นพ.สรณ ไม่สามารถเข้าชี้แจงในวันดังกล่าวได้ เนื่องจากมีภารกิจที่นัดหมายไว้ล่วงหน้า
ต่อมา วันที่ 29 มิถุนายน 2569 คณะกรรมการสรรหามีหนังสือเชิญประธาน กสทช. อีกครั้ง โดยกำหนดให้จัดส่งเอกสารและเข้าชี้แจงในวันที่ 10 กรกฎาคม 2569
วันที่ 10 กรกฎาคม นพ.สรณ ไม่สามารถเข้าชี้แจงได้ เนื่องจากติดภารกิจที่มีการนัดหมายไว้ก่อนแล้ว แต่การดำเนินการด้านข้อมูลและเอกสารของฝ่ายประธาน กสทช. ยังดำเนินต่อไป
15 ก.ค. “หมอสรณ” ใช้สิทธิตามกฎหมายขอข้อมูล
วันที่ 15 กรกฎาคม 2569 นพ.สรณ ใช้สิทธิตาม พระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ ทำหนังสือขอข้อมูลและเอกสารที่คณะกรรมการสรรหาใช้ประกอบการพิจารณา เพื่อนำมาใช้ประกอบการจัดทำคำชี้แจง
ต่อมา วันที่ 16 กรกฎาคม 2569 สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา ซึ่งทำหน้าที่ฝ่ายธุรการของคณะกรรมการสรรหา มีหนังสือตอบกลับ โดยแจ้งว่าเอกสารการประชุมและข้อมูลประกอบยังอยู่ในความครอบครองของคณะกรรมการสรรหา จึงยังไม่สามารถจัดส่งให้ได้
ขณะเดียวกัน รายงานการตรวจสอบข้อเท็จจริงของคณะกรรมาธิการที่เกี่ยวข้องถูกระบุว่าเป็นรายงานลับ และในขณะนั้นยังไม่เสร็จสิ้นการพิจารณา
จากลำดับเหตุการณ์ดังกล่าว ก่อนคณะกรรมการสรรหาจะมีมติ ฝ่ายประธาน กสทช. ได้ดำเนินการขอข้อมูลและเอกสารที่เกี่ยวข้องเพื่อใช้ประกอบการชี้แจงแล้ว แต่ ณ วันที่ 16 กรกฎาคม ยังไม่ได้รับเอกสารดังกล่าว
สรุปข่าว
เปิดข้อมูลล่าสุดกรณีคุณสมบัติ ศ.คลินิก นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ หลังมหาวิทยาลัยมหิดลชี้แจงพ้นสถานะพนักงานมหาวิทยาลัย 7 ม.ค. 2565 และตั้งแต่ 8 ม.ค. 2565 เป็นแพทย์ค่าตอบแทนรายชั่วโมง ไม่มีสัญญาจ้างและคำสั่งจ้าง
กรณีคุณสมบัติของ ศ.คลินิก นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ประธานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ ประธาน กสทช. มีข้อมูลเพิ่มเติมที่ต้องนำมาประกอบการพิจารณา หลัง มหาวิทยาลัยมหิดล มีหนังสือลงวันที่ 8 สิงหาคม 2569 ชี้แจงสถานะการทำงานของ นพ.สรณ โดยตรง
สาระสำคัญของหนังสือฉบับล่าสุด ระบุช่วงเวลาการพ้นจากสถานะพนักงานมหาวิทยาลัย รวมถึงลักษณะการปฏิบัติงานภายหลังไว้อย่างชัดเจน โดยข้อมูลดังกล่าวเกิดขึ้นภายหลังคณะกรรมการสรรหามีมติเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2569 และเป็นข้อมูลจากมหาวิทยาลัยซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับประเด็นสถานะการทำงานที่อยู่ระหว่างการพิจารณา
มหิดลแจง พ้นสถานะพนักงานมหาวิทยาลัย 7 ม.ค. 65
ตามหนังสือมหาวิทยาลัยมหิดล ลงวันที่ 8 สิงหาคม 2569 ระบุว่า นพ.สรณ มีสถานะเป็นพนักงานมหาวิทยาลัยถึงวันที่ 7 มกราคม 2565
จากนั้นตั้งแต่วันที่ 8 มกราคม 2565 เป็นต้นมา นพ.สรณ ปฏิบัติหน้าที่เป็น แพทย์ค่าตอบแทนรายชั่วโมงในระบบพรีเมียมคลินิก โดยมหาวิทยาลัยชี้แจงว่า นพ.สรณ ไม่ได้เป็นบุคลากร พนักงาน หรือลูกจ้างของคณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดี เนื่องจาก ไม่มีสัญญาจ้างและไม่มีคำสั่งจ้าง
เอกสารดังกล่าวจึงเป็นข้อมูลล่าสุดจากมหาวิทยาลัยมหิดลที่ให้รายละเอียดโดยตรงเกี่ยวกับสถานะการทำงานของ นพ.สรณ หลังวันที่ 7 มกราคม 2565
มหิดลชี้หนังสือปี 2567 คลาดเคลื่อนจากการพิมพ์
มหาวิทยาลัยมหิดลยังชี้แจงถึงหนังสือลงวันที่ 17 พฤษภาคม 2567 ซึ่งเคยระบุช่วงเวลาการเป็น “พนักงานมหาวิทยาลัย” แตกต่างจากข้อมูลในหนังสือฉบับล่าสุด
มหาวิทยาลัยระบุว่า ข้อความดังกล่าวไม่ถูกต้อง เนื่องจากเกิด ความผิดพลาดในการพิมพ์ของเจ้าหน้าที่ พร้อมให้ข้อมูลว่า นพ.สรณ มีสถานะเป็นพนักงานมหาวิทยาลัยถึงวันที่ 7 มกราคม 2565 และตั้งแต่วันที่ 8 มกราคม 2565 เป็นต้นมา ปฏิบัติหน้าที่ในลักษณะแพทย์ค่าตอบแทนรายชั่วโมงในระบบพรีเมียมคลินิก
ข้อมูลจากหนังสือวันที่ 8 สิงหาคม 2569 จึงเข้ามาเพิ่มเติมรายละเอียดจากเอกสารเดิม และเป็นข้อมูลล่าสุดจากมหาวิทยาลัยมหิดลเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าว
ย้อนลำดับการดำเนินการของ “หมอสรณ”
ก่อนมีหนังสือชี้แจงล่าสุดจากมหาวิทยาลัยมหิดล กระบวนการพิจารณาคุณสมบัติเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2569 เมื่อคณะกรรมการสรรหามีหนังสือถึงประธาน กสทช. ขอให้จัดส่งเอกสารและชี้แจงข้อเท็จจริง โดยกำหนดระยะเวลาไว้ 13 วัน
ในช่วงเวลาดังกล่าว ฝ่ายประธาน กสทช. อยู่ระหว่างรวบรวมและจัดเตรียมเอกสารที่เกี่ยวข้องเพื่อนำมาประกอบคำชี้แจง ก่อนมีการกำหนดให้เข้าชี้แจงต่อคณะกรรมการสรรหาในวันที่ 26 มิถุนายน 2569
อย่างไรก็ตาม นพ.สรณ ไม่สามารถเข้าชี้แจงในวันดังกล่าวได้ เนื่องจากมีภารกิจที่นัดหมายไว้ล่วงหน้า
ต่อมา วันที่ 29 มิถุนายน 2569 คณะกรรมการสรรหามีหนังสือเชิญประธาน กสทช. อีกครั้ง โดยกำหนดให้จัดส่งเอกสารและเข้าชี้แจงในวันที่ 10 กรกฎาคม 2569
วันที่ 10 กรกฎาคม นพ.สรณ ไม่สามารถเข้าชี้แจงได้ เนื่องจากติดภารกิจที่มีการนัดหมายไว้ก่อนแล้ว แต่การดำเนินการด้านข้อมูลและเอกสารของฝ่ายประธาน กสทช. ยังดำเนินต่อไป
15 ก.ค. “หมอสรณ” ใช้สิทธิตามกฎหมายขอข้อมูล
วันที่ 15 กรกฎาคม 2569 นพ.สรณ ใช้สิทธิตาม พระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของราชการ ทำหนังสือขอข้อมูลและเอกสารที่คณะกรรมการสรรหาใช้ประกอบการพิจารณา เพื่อนำมาใช้ประกอบการจัดทำคำชี้แจง
ต่อมา วันที่ 16 กรกฎาคม 2569 สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา ซึ่งทำหน้าที่ฝ่ายธุรการของคณะกรรมการสรรหา มีหนังสือตอบกลับ โดยแจ้งว่าเอกสารการประชุมและข้อมูลประกอบยังอยู่ในความครอบครองของคณะกรรมการสรรหา จึงยังไม่สามารถจัดส่งให้ได้
ขณะเดียวกัน รายงานการตรวจสอบข้อเท็จจริงของคณะกรรมาธิการที่เกี่ยวข้องถูกระบุว่าเป็นรายงานลับ และในขณะนั้นยังไม่เสร็จสิ้นการพิจารณา
จากลำดับเหตุการณ์ดังกล่าว ก่อนคณะกรรมการสรรหาจะมีมติ ฝ่ายประธาน กสทช. ได้ดำเนินการขอข้อมูลและเอกสารที่เกี่ยวข้องเพื่อใช้ประกอบการชี้แจงแล้ว แต่ ณ วันที่ 16 กรกฎาคม ยังไม่ได้รับเอกสารดังกล่าว
17 ก.ค. คณะกรรมการสรรหามีมติ 4 เสียง
วันที่ 17 กรกฎาคม 2569 คณะกรรมการสรรหามีมติด้วยคะแนน 4 เสียง โดยมีคำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหาว่า ศ.คลินิก นพ.สรณ มีลักษณะต้องห้ามและสละสิทธิเข้ารับตำแหน่งประธาน กสทช.
การประชุมครั้งดังกล่าวมีกรรมการเข้าร่วมประชุม 4 คน จากองค์ประกอบคณะกรรมการทั้งหมด 7 คน
ทั้งนี้ ข้อความเรื่องลักษณะต้องห้ามดังกล่าวเป็น มติของคณะกรรมการสรรหาเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2569 ขณะที่ภายหลังการลงมติยังมีข้อมูลและเอกสารเพิ่มเติมจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องออกมา โดยเฉพาะหนังสือมหาวิทยาลัยมหิดลวันที่ 8 สิงหาคม 2569 ซึ่งให้รายละเอียดเกี่ยวกับสถานะการทำงานของ นพ.สรณ ตั้งแต่เดือนมกราคม 2565
ข้อมูลมหิดล 8 ส.ค. เกิดขึ้นหลังมติคณะกรรมการสรรหา
ประเด็นที่ต้องนำมาประกอบลำดับเหตุการณ์ล่าสุด คือ ระยะเวลาระหว่างมติของคณะกรรมการสรรหาเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2569 กับหนังสือชี้แจงของมหาวิทยาลัยมหิดลเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2569
หนังสือฉบับล่าสุดของมหาวิทยาลัยมหิดลระบุข้อเท็จจริงสำคัญ 3 ส่วน ได้แก่
- นพ.สรณ มีสถานะเป็นพนักงานมหาวิทยาลัยถึงวันที่ 7 มกราคม 2565
- ตั้งแต่วันที่ 8 มกราคม 2565 ปฏิบัติงานเป็น แพทย์ค่าตอบแทนรายชั่วโมงในระบบพรีเมียมคลินิก
- ในการปฏิบัติงานดังกล่าว ไม่มีสัญญาจ้างและไม่มีคำสั่งจ้าง และไม่ได้เป็นบุคลากร พนักงาน หรือลูกจ้างของคณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดี
นอกจากนี้ มหาวิทยาลัยยังชี้แจงถึงข้อมูลในหนังสือวันที่ 17 พฤษภาคม 2567 ว่า ข้อความเกี่ยวกับช่วงเวลาการเป็นพนักงานมหาวิทยาลัยที่แตกต่างออกไปนั้น เกิดจากความผิดพลาดในการพิมพ์ของเจ้าหน้าที่
หนังสือวันที่ 8 สิงหาคม 2569 จึงเป็น ข้อมูลเพิ่มเติมภายหลังมติวันที่ 17 กรกฎาคม 2569 ซึ่งมีรายละเอียดเกี่ยวกับสถานะการทำงานโดยตรง และเป็นข้อมูลที่ต้องนำมาพิจารณาประกอบกับเอกสารและข้อเท็จจริงเดิมตามกระบวนการที่เกี่ยวข้อง
“ให้เอกสารพูดแทน” ข้อเท็จจริงตรวจสอบตามลำดับเวลา
ที่ผ่านมา นพ.สรณ ยืนยันว่า ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสถานะของตนสามารถตรวจสอบได้จากเอกสาร ตั้งแต่การพ้นจากสถานะพนักงานมหาวิทยาลัย ลักษณะการปฏิบัติงานภายหลัง ตลอดจนช่วงเวลาที่ได้รับพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งเป็นประธาน กสทช.
เมื่อมหาวิทยาลัยมหิดลมีหนังสือชี้แจงอย่างเป็นทางการเพิ่มเติมในวันที่ 8 สิงหาคม 2569 ข้อมูลเกี่ยวกับสถานะการทำงานจึงมีรายละเอียดจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องโดยตรงเข้ามาประกอบเพิ่มเติม โดยเฉพาะการระบุวันสิ้นสุดสถานะพนักงานมหาวิทยาลัย และการยืนยันลักษณะการปฏิบัติงานเป็นแพทย์ค่าตอบแทนรายชั่วโมงหลังจากนั้น
ดังนั้น การพิจารณากรณีคุณสมบัติของประธาน กสทช. จากนี้ ต้องติดตามการนำเอกสารล่าสุด ตลอดจนข้อมูลจากทุกฝ่าย เข้าสู่กระบวนการตามอำนาจหน้าที่ เพื่อให้การพิจารณาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอยู่บนข้อมูลที่ครบถ้วน
ไทม์ไลน์ข้อมูลสำคัญ
7 ม.ค. 2565 — ตามหนังสือมหาวิทยาลัยมหิดล นพ.สรณ มีสถานะเป็นพนักงานมหาวิทยาลัยถึงวันนี้
8 ม.ค. 2565 — เริ่มปฏิบัติหน้าที่เป็นแพทย์ค่าตอบแทนรายชั่วโมงในระบบพรีเมียมคลินิก โดยมหาวิทยาลัยระบุว่าไม่มีสัญญาจ้างและไม่มีคำสั่งจ้าง
10 มิ.ย. 2569 — คณะกรรมการสรรหามีหนังสือขอเอกสารและคำชี้แจงจากประธาน กสทช.
26 มิ.ย. 2569 — กำหนดเข้าชี้แจงครั้งแรก แต่ นพ.สรณ มีภารกิจที่นัดหมายไว้ล่วงหน้า
29 มิ.ย. 2569 — คณะกรรมการสรรหามีหนังสือกำหนดการส่งเอกสารและเข้าชี้แจงอีกครั้ง
10 ก.ค. 2569 — กำหนดเข้าชี้แจงอีกครั้ง แต่ นพ.สรณ ติดภารกิจที่มีการนัดหมายไว้ก่อนแล้ว
15 ก.ค. 2569 — นพ.สรณ ใช้สิทธิตาม พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารของราชการ ขอเอกสารที่ใช้ประกอบการพิจารณา
16 ก.ค. 2569 — สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภาแจ้งว่าเอกสารการประชุมและข้อมูลประกอบบางส่วนยังไม่สามารถจัดส่งได้
17 ก.ค. 2569 — คณะกรรมการสรรหามีมติ 4 เสียงเกี่ยวกับคุณสมบัติของ นพ.สรณ
8 ส.ค. 2569 — มหาวิทยาลัยมหิดลออกหนังสือชี้แจงสถานะการทำงานของ นพ.สรณ โดยระบุว่าเป็นแพทย์ค่าตอบแทนรายชั่วโมงตั้งแต่วันที่ 8 มกราคม 2565 ไม่มีสัญญาจ้างและไม่มีคำสั่งจ้าง
ที่มาข้อมูล : TNN
ที่มารูปภาพ : Thai News PIx
บรรณาธิการออนไลน์
