ใครแฮ็กตู้เย็นยุโรป ? ผู้เชี่ยวชาญไซเบอร์คาดมีมากกว่า 2 กลุ่มต้องสงสัย

ใครคือผู้อยู่เบื้องหลัง ?

ในปัจจุบันยังไม่มีกลุ่ม "แฮกเกอร์เคลื่อนไหวทางการเมือง" (Hacktivist) ใด ออกมาอ้างความรับผิดชอบ และไม่มีแก๊งเรียกค่าไถ่ทางไซเบอร์ (Ransomware) เข้ามาฉวยโอกาสเรียกร้องเงิน ซึ่งการเรียกค่าไถ่ก็นับว่าเป็นเรื่องยากอยู่แล้ว เพราะความเสียหายเกิดขึ้นทันทีที่ตู้แช่เกิดความร้อนจนอาหารเน่าเสีย

เรฟ พิลลิง (Rafe Pilling) ผู้อำนวยการอาวุโสด้านข่าวกรองภัยคุกคามจากบริษัทความปลอดภัยทางไซเบอร์ โซฟอส (Sophos) ให้ความเห็นว่า ข้อสันนิษฐานที่มีน้ำหนักมากที่สุดตอนนี้มีอยู่สองทาง คือ ประการแรก การส่งสัญญาณเชิงยุทธศาสตร์เพื่อแสดงแสนยานุภาพโดยกลุ่มที่มีรัฐบาลหนุนหลัง ประการที่สอง คือเป็นฝีมือของแฮกเกอร์ประเภทที่ทำงานคนเดียว (Lone-wolf) ที่ลงมือด้วยเหตุผลส่วนตัว 

ทฤษฎีที่มีความเป็นไปได้

อย่างไรก็ตาม จากการวิเคราะห์โดยสำนักข่าวเดอะ การ์เดียน (The Guardian) ได้กล่าวว่า ทฤษฎีที่เชื่อมโยงกับรัฐบาลดูจะมีความเป็นไปได้มากที่สุด ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการเห็นชั้นวางอาหารว่างเปล่าจากการที่ต้องทิ้งอาหารเน่าเสียไป มีคำอธิบายทางจิตวิทยา ว่าส่งผลกระทบต่อความรู้สึกผู้คนในวงกว้าง

เหตุการณ์การแฮ็กตู้เย็นนี้ ทำให้นึกถึงเหตุกาณ์ที่ไบแนนซ์โดนแฮ็ก แม้ในกรณีนั้น บางคนจะเชื่อว่าเกาหลีเหนือจะอยู่เบื้องหลัง แต่ในกรณีนี้ มีรายงานว่าแฮ็กเกอร์ที่เชื่อมโยงกับรัสเซียและจีนก็มีโอกาสตกเป็นผู้ต้องสงสัยด้วยเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้นำหน่วยข่าวกรองชาติตะวันตกต่าง ระบุว่า รัสเซียกำลังดำเนินแผนการก่อวินาศกรรมในยุโรปผ่านหลากหลายรูปแบบ และมีแนวโน้มจะทวีความรุนแรงยิ่งขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

การชี้ตัวผู้กระทำผิดยังทำได้ยากเนื่องจากกลวิธีการเจาะระบบนั้นค่อนข้างเรียบง่าย ไม่จำเป็นต้องใช้มัลแวร์ จึงไม่ทิ้งร่องรอยอาวุธไว้ในที่เกิดเหตุ ซึ่งพิลลิง (Pilling) เปรียบเปรยว่า การลงมือลักษณะนี้เหมือนกับการ "สวมถุงมือยางแล้วเข้าไปสับสวิตช์เล่น" เท่านั้น

ในขณะที่สำนักข่าวเซาท์ไชน่ามอนิ่งโพสต์ (South China Morning Post) รายงานว่า รัฐบาลรัสเซียได้ปฏิเสธซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการก่อวินาศกรรมในรูปแบบนี้ และอย่างไรก็ตามไม่มีการระบุตัวตนผู้โจมตีหรือโยงถึงรัฐบาลใดอย่างเป็นทางการ