"วัสดุซับเสียง-ตกแต่ง" มัจจุราชเงียบ ‘สถานบันเทิง’ สู่โศกนาฏกรรมโรงเบียร์

"เนื่องจากตัววัสดุนั่นแหละที่มันติดไฟ แล้วบังเอิญวัสดุมันไม่ได้อยู่เป็นกอง เป็นจุดตามมุมต่าง ๆ แต่มันไปอยู่บนเพดาน แล้วเป็นเพดานต่ำแบบนี้ เวลาเกิดเหตุ มันจะแผ่รังสีความร้อนลงมาข้างล่างด้วย หนึ่ง พลังงานความร้อนสูง และแผ่รังสีความร้อนไปทุกทิศทุกทาง มันทำให้อันตรายกว่าที่คิด คือไฟมันวิ่งไปนำหน้าคนจะหนีไฟด้วยซ้ำเคสนี้ ไปเร็วมาก" บุษกร แสนสุข ประธานคณะกรรมการสาขาวิศวกรรมป้องกันอัคคีภัย วิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทย ระบุ

ป้ายหนีไฟและสิ่งกีดขวาง

อีกปัจจัยสำคัญ เมื่อเกิดเหตุแล้ว ป้ายบอกทางมีไม่ครบถ้วน โดยเฉพาะป้ายบอกทางหนีไฟ ซ้ำร้าย ประตูหนีไฟหลังร้าน เมื่อจะใช้จริง กลับล็อกหลายชั้น หรือมีสิ่งกีดขวาง

"เท่าที่ไปดูหน้างาน มันจะมีป้ายสี่ทางที่เป็นทางออกได้ แต่ในเส้นทางสี่ทางนั้น มีป้ายที่เจอ 3 ทาง แต่ทางไปสู่โซนห้องน้ำ ไม่มีป้าย และไม่มีป้ายทางออกหนีไฟ แล้วก็โซนห้องน้ำ ประตูมีการล็อกหลายชั้น เป็นปัจจัยเลยนะ หนีไฟไม่ได้ เพราะเส้นทางหนีไฟถูกล็อก"

รีโนเวทแบบไม่รับผิดชอบ

อาคารที่เกิดเหตุ เป็นสถานบริการที่รีโนเวทจากอาคารเก่าหลายสิบปี แต่เฟอร์นิเจอร์ และการตกแต่งสมัยใหม่ ดูจะพยายามลดต้นทุน จึงนำแต่วัสดุที่ดูสวยงาม แต่เสี่ยงลามไฟมาใช้

"อาคารเก่า มีการนำวัสดุสมัยใหม่เข้าไป จากเฟอร์นิเจอร์ไม้ ปัจจุบันรีโนเวท วอลเปเปอร์ พรม ผ้าม่าน มันคือวัสดุสมัยใหม่ มันคือความเสี่ยงทั้งนั้นที่เอาเข้าอาคารเก่า ที่ไม่มีระบบความปลอดภัย อันนี้ฝากไว้ว่า ต้องเร่งทบทวนความเสี่ยง และพัฒนา ยกระดับความปลอดภัยของอาคารทุกหลัง ให้เป็นอาคารปลอดภัยครบตามเกณฑ์สมัยใหม่" ประธานคณะกรรมการสาขาวิศวกรรมป้องกันอัคคีภัย วิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทย แสดงความเห็น

โศกนาฏกรรมครั้งนี้ กดดันให้ภาครัฐเริ่มเปลี่ยนแปลงในระดับวาระแห่งชาติ เริ่มจาก กทม. ที่ใช้การตรวจสอบเชิงรุก สุ่มตรวจเข้มร้านอาหารและสถานบันเทิงเข้ม 50 เขต พร้อมยกมาตรฐานต้องมีทางหนีไฟ ไม่สุ่มเสี่ยงอัคคีภัย แม้จะไม่ได้จดทะเบียนเป็นสถานบริการก็ตาม

ส่วนกระทรวงมหาดไทย ก็กำลังพิจารณาปรับระเบียบโซนนิงที่จำกัดแค่ 3 โซนใหม่ รวมถึงทบทวนกฎหมายให้สถานประกอบการลักษณะนี้ ต้องเข้มงวดมาตรฐานความปลอดภัย แม้จะไม่ได้จดทะเบียนเป็นสถานบริการก็ตาม