เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2569 ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์ไม่รับคำร้องที่ขอให้วินิจฉัยความเป็นรัฐมนตรีของนายอนุทิน ชาญวีรกูล และนายพิพัฒน์ รัชกิจประการ ในกรณีที่มีการกล่าวอ้างว่าการแต่งตั้งให้กำกับดูแลด้านนโยบายพลังงานอาจก่อให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อนและขัดต่อคุณสมบัติของผู้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี
คดีดังกล่าวเกิดจากการที่ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ โดยอ้างว่าการแต่งตั้งนายพิพัฒน์ให้มีอำนาจกำกับดูแลนโยบายพลังงานและการบริหารจัดการด้านน้ำมันเชื้อเพลิงของประเทศ อาจเอื้อประโยชน์ต่อธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับตนเองและเครือญาติ อีกทั้งระบุว่าการดำเนินนโยบายด้านพลังงานส่งผลให้ราคาน้ำมันเชื้อเพลิงปรับราคาสูงขึ้น จนได้รับความเสียหาย พร้อมขอให้ศาลวินิจฉัยว่าผู้ถูกร้องมีลักษณะต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ และให้ความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลง
สรุปข่าว
เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2569 ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์ไม่รับคำร้องที่ขอให้วินิจฉัยความเป็นรัฐมนตรีของนายอนุทิน ชาญวีรกูล และนายพิพัฒน์ รัชกิจประการ ในกรณีที่มีการกล่าวอ้างว่าการแต่งตั้งให้กำกับดูแลด้านนโยบายพลังงานอาจก่อให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อนและขัดต่อคุณสมบัติของผู้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี
คดีดังกล่าวเกิดจากการที่ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ โดยอ้างว่าการแต่งตั้งนายพิพัฒน์ให้มีอำนาจกำกับดูแลนโยบายพลังงานและการบริหารจัดการด้านน้ำมันเชื้อเพลิงของประเทศ อาจเอื้อประโยชน์ต่อธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับตนเองและเครือญาติ อีกทั้งระบุว่าการดำเนินนโยบายด้านพลังงานส่งผลให้ราคาน้ำมันเชื้อเพลิงปรับราคาสูงขึ้น จนได้รับความเสียหาย พร้อมขอให้ศาลวินิจฉัยว่าผู้ถูกร้องมีลักษณะต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ และให้ความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลง
อย่างไรก็ตาม ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงและเอกสารประกอบคำร้องยังไม่แสดงให้เห็นว่าผู้ร้องเป็นผู้ถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพโดยตรงจากการแต่งตั้งดังกล่าว จึงไม่มีสถานะเป็นผู้เสียหายที่สามารถยื่นคำร้องต่อศาลได้ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561
ศาลยังระบุว่า การขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยกรณีความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 เป็นกระบวนการที่รัฐธรรมนูญกำหนดผู้มีสิทธิเข้าชื่อร้องไว้โดยเฉพาะ ได้แก่ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา ตามจำนวนที่กฎหมายกำหนด หรือคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ซึ่งเป็นช่องทางตามรัฐธรรมนูญในการส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณา
ด้วยเหตุผลดังกล่าว ศาลรัฐธรรมนูญจึงมีคำสั่งเป็นเอกฉันท์ไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย
- อนุทินตั้งทีมยกระดับ กต.ตร. เดินหน้าพัฒนาอาสาตำรวจบ้านยุคใหม่
- เจาะทฤษฎี "ผลไม้มีพิษ" ในปฏิบัติการล้างบางโกงสอบท้องถิ่น เมื่อทุจริตคือ "ขายชาติ" ในสายตาอนุทิน
- นายกฯ ชูไทยเป็นประตูเชื่อมรัสเซียสู่อาเซียน พร้อมผลักดันการค้า-ลงทุน
- เปิดภารกิจนายกฯ ประชุมสุดยอดอาเซียน-รัสเซีย ผลักดันความร่วมมือด้านพลังงาน อาหาร
- ไทย–เวียดนาม สานต่อผลสำเร็จ ต่อยอดวิสัยทัศน์ “จับมือและเติบโตไปด้วยกัน”
ที่มาข้อมูล : TNN
ที่มารูปภาพ : Thai News Pix
บรรณาธิการออนไลน์