เปิดปมสะเทือนเวทีนางงาม สู่การไม่ส่ง 6 ตัวแทนชิงมง Miss Universe 2026

วงการนางงามกำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นบ่อยนัก เมื่อข้อขัดแย้งระหว่างองค์กรผู้ดูแลสิทธิ์ Miss Universe ลุกลามจนส่งผลโดยตรงต่อผู้เข้าประกวดจาก 6 ประเทศ ได้แก่ ไทย เวียดนาม อินโดนีเซีย มาเลเซีย สิงคโปร์ และลาว

จุดเปลี่ยนสำคัญเกิดขึ้นเมื่อบริษัท มิสแกรนด์ อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด (มหาชน) หรือ MGI ประกาศเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2569 ว่า จะไม่ส่งตัวแทนจากทั้ง 6 ประเทศเข้าร่วมการประกวด Miss Universe ครั้งที่ 75 ซึ่งมีกำหนดจัดขึ้นในวันที่ 24 พฤศจิกายน 2569 ที่กรุงซานฮวน ประเทศเปอร์โตริโก
หนึ่งในตัวแทนที่ได้รับผลกระทบโดยตรงคือ “ขนม-ทารีน่า โบเทส” มิสยูนิเวิร์สไทยแลนด์ 2026 ผู้ซึ่งก่อนหน้านี้เตรียมตัวสำหรับการเดินทางไปทำหน้าที่บนเวทีระดับโลกอย่างเต็มที่
แต่เบื้องหลังการประกาศครั้งนี้ ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของการตัดสินใจ “ส่งหรือไม่ส่งนางงาม” หากเป็นผลจากข้อพิพาทเกี่ยวกับอำนาจในการบริหารแบรนด์ Miss Universe และสิทธิ์ในการแต่งตั้งผู้ถือลิขสิทธิ์ในแต่ละประเทศ
จุดเริ่มต้นของปมสิทธิ์แฟรนไชส์
ข้อพิพาทเริ่มปรากฏชัดในช่วงเดือนกันยายน 2569 เมื่อเกิดความเห็นไม่ตรงกันเกี่ยวกับสถานะของ Miss Universe Eastern Pte. Ltd. ซึ่งเป็นบริษัทที่เกี่ยวข้องกับ “ณวัฒน์ อิสรไกรศีล” และการทำหน้าที่เป็นผู้ดำเนินงานหรือผู้ประสานงานด้านแฟรนไชส์ในหลายประเทศ
ฝั่งที่อ้างอิงอำนาจของ Miss Universe Organization มีจุดยืนว่า ข้อตกลงแฟรนไชส์ที่ดำเนินการผ่าน Miss Universe Eastern ไม่ได้รับการรับรองอย่างถูกต้อง และบริษัทดังกล่าวไม่มีอำนาจในการมอบสิทธิ์แบรนด์ Miss Universe ให้กับบางประเทศ ส่งผลให้ตัวแทนจาก 6 ประเทศถูกตั้งคำถามเรื่องสถานะและสิทธิ์ในการเข้าร่วมประกวด

อย่างไรก็ตาม ฝั่ง MU East ซึ่งเป็นหนึ่งในฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างการบริหารแบรนด์ Miss Universe ออกแถลงการณ์โต้แย้ง โดยระบุว่า ภายใต้ข้อตกลงที่เรียกว่า Hemisphere Agreement ทาง MU East มีสิทธิ์ดำเนินงาน ส่งเสริม และพัฒนาแบรนด์ Miss Universe ใน 95 ดินแดนฝั่งตะวันออก รวมถึงมีสิทธิ์แต่งตั้งและบริหารพันธมิตรแฟรนไชส์ในพื้นที่ดังกล่าว
MU East ยังยืนยันว่า Miss Universe Eastern ได้รับการแต่งตั้งให้ทำหน้าที่ในฐานะบริษัทดำเนินงานภายใต้อำนาจของ MU East และยืนยันว่ามีสิทธิ์ส่งตัวแทนจากไทย อินโดนีเซีย เวียดนาม ลาว มาเลเซีย และสิงคโปร์เข้าร่วมการประกวด Miss Universe 2026
จึงกลายเป็นสถานการณ์ที่มี “เอกสารและสิทธิ์ตามสัญญา” เป็นแกนกลางของความขัดแย้ง ขณะที่แต่ละฝ่ายต่างยืนยันว่าตนเองมีอำนาจตามข้อตกลงที่เกี่ยวข้อง
เมื่อความขัดแย้งไม่ได้มีแค่เรื่องนางงาม
ปมดังกล่าวยังขยายไปถึงเรื่องโครงสร้างบริษัทและอำนาจในการลงนาม โดย MU East ระบุว่า JKN Legacy Inc. มีโครงสร้างการถือครองร่วมกันระหว่าง MU East และ MU West ในสัดส่วนเท่าๆ กัน และเป็นบริษัทที่เกี่ยวข้องกับ JKN Universe LLC ซึ่งดำเนินธุรกิจในชื่อ Miss Universe Organization
ในแถลงการณ์วันที่ 23 กันยายน 2569 MU East ตั้งคำถามต่อเอกสารและการมอบอำนาจบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับการจัดประกวดในเปอร์โตริโก โดยระบุว่า เอกสารดังกล่าวไม่ได้ผ่านการพิจารณาหรืออนุมัติจาก MU East และเรียกร้องให้ตรวจสอบอำนาจของผู้ลงนาม รวมถึงเอกสารทางนิติบุคคลให้ชัดเจน
แม้ MU East จะย้ำว่าไม่ได้ต้องการขัดขวางหรือยกเลิกการจัดประกวด Miss Universe ครั้งที่ 75 แต่ต้องการให้การดำเนินงานเป็นไปอย่างโปร่งใส ถูกต้องตามอำนาจ และสอดคล้องกับข้อตกลงระหว่างฝ่ายต่างๆ
เมื่อความเห็นของแต่ละฝ่ายไม่เป็นไปในทิศทางเดียวกัน สถานะของตัวแทนทั้ง 6 ประเทศจึงเกิดความไม่แน่นอน บางฝ่ายมองว่าพวกเธอมีสิทธิ์เข้าร่วมการแข่งขัน ขณะที่อีกฝ่ายไม่รับรองสิทธิ์ดังกล่าว
จาก “ยังได้ไป” สู่การไม่เดินทางไปเปอร์โตริโก
ก่อนหน้านี้ ณวัฒน์เคยยืนยันว่า แม้ตัวเขาจะไม่เดินทางไปเปอร์โตริโก แต่ตัวแทนจากทั้ง 6 ประเทศจะยังคงเดินทางไปประกวดตามกำหนดเดิม อย่างไรก็ตาม เมื่อสถานการณ์ด้านสิทธิ์และการรับรองยังไม่มีข้อสรุป ความไม่แน่นอนจึงเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ
ท้ายที่สุด MGI ประกาศจุดยืนว่า หลังจากปรึกษากับองค์กรระดับชาติ ผู้เกี่ยวข้อง และตัวแทนทั้ง 6 คนแล้ว บริษัทเห็นว่าไม่สามารถส่งนางงามเข้าร่วมการแข่งขันได้ภายใต้สถานการณ์ปัจจุบัน
เหตุผลสำคัญที่ MGI ระบุ คือการต้องคำนึงถึงสถานะ ศักดิ์ศรี ความปลอดภัย และการได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมของตัวแทนทุกคน โดย MGI เห็นว่า เงื่อนไขเหล่านี้ยังไม่สามารถรับประกันได้อย่างเพียงพอ การตัดสินใจดังกล่าวจึงถูกนำเสนอในฐานะการปกป้องนางงาม ไม่ใช่การยอมถอยจากสิทธิ์ที่บริษัทถืออยู่
MGI ย้ำ “ไม่ใช่การสละสิทธิ์”
ในแถลงการณ์ MGI ระบุอย่างชัดเจนว่า การไม่เข้าร่วมประกวดของตัวแทนทั้ง 6 ประเทศ ไม่ถือเป็นการถอนตัวโดยสมัครใจจากความสัมพันธ์ตามสัญญา ไม่ใช่การสละสิทธิ์แฟรนไชส์ และไม่ใช่การยอมรับจุดยืนของอีกฝ่าย
บริษัทประกาศว่าจะยังคงรักษาและปกป้องสิทธิ์ตามสัญญา รวมถึงสงวนสิทธิ์ในการดำเนินการตามข้อตกลงและกฎหมายที่เกี่ยวข้องต่อไป
ขณะเดียวกัน นางงามทั้ง 6 คนยังคงดำรงตำแหน่งตัวแทนระดับประเทศ และสามารถทำหน้าที่เพื่อประเทศของตนต่อไปตามข้อตกลงที่เกี่ยวข้อง MGI ยังย้ำด้วยว่า ความสำเร็จและคุณค่าของพวกเธอไม่ควรถูกตัดสินจากการไม่ได้ขึ้นเวที Miss Universe เพียงเวทีเดียว
นั่นหมายความว่า เหตุการณ์ครั้งนี้ยังไม่ใช่การประกาศถอนตัวจากเวที Miss Universe อย่างถาวร แต่เป็นการไม่ส่งตัวแทนเข้าร่วมการแข่งขันในปี 2026 ภายใต้เงื่อนไขและสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในขณะนี้
ทารีน่าเลือกเดินหน้าต่อ แม้เส้นทางไม่เป็นอย่างฝัน

หลังข่าวการไม่เดินทางไปประกวดเผยแพร่ออกมา ทารีน่า โบเทส ได้โพสต์ข้อความผ่านอินสตาแกรมส่วนตัว ขอบคุณทุกคนที่รัก เชื่อมั่น และยืนเคียงข้างเธอตลอดเส้นทางที่ผ่านมา
เธอยอมรับว่า ชีวิตอาจไม่ได้เป็นไปตามภาพที่วางไว้ แต่การหยุดพักไม่ได้แปลว่าเดินถอยหลัง และการเปลี่ยนเส้นทางไม่ได้หมายความว่าความฝันจะไกลออกไป
ทารีน่ายังมองว่า ความฝันของคนคนหนึ่งไม่ควรถูกกำหนดด้วยตำแหน่ง ช่วงเวลา หรือเวทีเพียงแห่งเดียว แต่ควรวัดจากความกล้าที่จะเชื่อมั่นในตัวเอง ความแข็งแกร่งในการเติบโต และความสามารถในการก้าวต่อไปแม้ต้องเผชิญกับเรื่องที่ไม่คาดคิด เธอทิ้งท้ายข้อความด้วยประโยคที่สะท้อนจุดยืนอย่างชัดเจนว่า
“เรื่องราวของฉันยังไม่จบลง มันเป็นเพียงอีกหนึ่งบทเท่านั้น… ท้องฟ้าไม่ใช่ขีดจำกัด และสิ่งที่ดีที่สุดยังมาไม่ถึง”
กรณีของ Miss Universe 2026 จึงไม่ใช่เพียงข่าวการหายไปของตัวแทน 6 ประเทศจากเวทีประกวด แต่เป็นภาพสะท้อนของความซับซ้อนในธุรกิจนางงามระดับโลก ซึ่งเกี่ยวข้องทั้งสิทธิ์แฟรนไชส์ อำนาจในการบริหารแบรนด์ โครงสร้างบริษัท และข้อตกลงทางกฎหมาย
ในด้านหนึ่ง Miss Universe ครั้งที่ 75 ยังคงมีกำหนดจัดขึ้นที่เปอร์โตริโกในวันที่ 24 พฤศจิกายน 2569 แต่อีกด้านหนึ่ง อนาคตของสิทธิ์แฟรนไชส์ใน 6 ประเทศ รวมถึงโอกาสที่ตัวแทนเหล่านี้จะกลับเข้าสู่เวที Miss Universe ในอนาคต ยังคงต้องรอความชัดเจนจากการเจรจาและกระบวนการตามสัญญาของแต่ละฝ่าย
สิ่งที่ชัดเจนในเวลานี้คือ ตัวแทนทั้ง 6 คนไม่ได้เป็นผู้ก่อข้อพิพาท แต่กลับกลายเป็นผู้ที่ต้องรับผลกระทบจากความเห็นต่างขององค์กร ขณะที่แฟนนางงามทั่วโลกยังคงจับตาว่า ปมสิทธิ์ครั้งนี้จะจบลงด้วยการประนีประนอม การดำเนินการทางกฎหมาย หรือการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในโครงสร้างของเวที Miss Universe
สรุปข่าว
วงการนางงามกำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นบ่อยนัก เมื่อข้อขัดแย้งระหว่างองค์กรผู้ดูแลสิทธิ์ Miss Universe ลุกลามจนส่งผลโดยตรงต่อผู้เข้าประกวดจาก 6 ประเทศ ได้แก่ ไทย เวียดนาม อินโดนีเซีย มาเลเซีย สิงคโปร์ และลาว

จุดเปลี่ยนสำคัญเกิดขึ้นเมื่อบริษัท มิสแกรนด์ อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด (มหาชน) หรือ MGI ประกาศเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2569 ว่า จะไม่ส่งตัวแทนจากทั้ง 6 ประเทศเข้าร่วมการประกวด Miss Universe ครั้งที่ 75 ซึ่งมีกำหนดจัดขึ้นในวันที่ 24 พฤศจิกายน 2569 ที่กรุงซานฮวน ประเทศเปอร์โตริโก
หนึ่งในตัวแทนที่ได้รับผลกระทบโดยตรงคือ “ขนม-ทารีน่า โบเทส” มิสยูนิเวิร์สไทยแลนด์ 2026 ผู้ซึ่งก่อนหน้านี้เตรียมตัวสำหรับการเดินทางไปทำหน้าที่บนเวทีระดับโลกอย่างเต็มที่
แต่เบื้องหลังการประกาศครั้งนี้ ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของการตัดสินใจ “ส่งหรือไม่ส่งนางงาม” หากเป็นผลจากข้อพิพาทเกี่ยวกับอำนาจในการบริหารแบรนด์ Miss Universe และสิทธิ์ในการแต่งตั้งผู้ถือลิขสิทธิ์ในแต่ละประเทศ
จุดเริ่มต้นของปมสิทธิ์แฟรนไชส์
ข้อพิพาทเริ่มปรากฏชัดในช่วงเดือนกันยายน 2569 เมื่อเกิดความเห็นไม่ตรงกันเกี่ยวกับสถานะของ Miss Universe Eastern Pte. Ltd. ซึ่งเป็นบริษัทที่เกี่ยวข้องกับ “ณวัฒน์ อิสรไกรศีล” และการทำหน้าที่เป็นผู้ดำเนินงานหรือผู้ประสานงานด้านแฟรนไชส์ในหลายประเทศ
ฝั่งที่อ้างอิงอำนาจของ Miss Universe Organization มีจุดยืนว่า ข้อตกลงแฟรนไชส์ที่ดำเนินการผ่าน Miss Universe Eastern ไม่ได้รับการรับรองอย่างถูกต้อง และบริษัทดังกล่าวไม่มีอำนาจในการมอบสิทธิ์แบรนด์ Miss Universe ให้กับบางประเทศ ส่งผลให้ตัวแทนจาก 6 ประเทศถูกตั้งคำถามเรื่องสถานะและสิทธิ์ในการเข้าร่วมประกวด

อย่างไรก็ตาม ฝั่ง MU East ซึ่งเป็นหนึ่งในฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างการบริหารแบรนด์ Miss Universe ออกแถลงการณ์โต้แย้ง โดยระบุว่า ภายใต้ข้อตกลงที่เรียกว่า Hemisphere Agreement ทาง MU East มีสิทธิ์ดำเนินงาน ส่งเสริม และพัฒนาแบรนด์ Miss Universe ใน 95 ดินแดนฝั่งตะวันออก รวมถึงมีสิทธิ์แต่งตั้งและบริหารพันธมิตรแฟรนไชส์ในพื้นที่ดังกล่าว
MU East ยังยืนยันว่า Miss Universe Eastern ได้รับการแต่งตั้งให้ทำหน้าที่ในฐานะบริษัทดำเนินงานภายใต้อำนาจของ MU East และยืนยันว่ามีสิทธิ์ส่งตัวแทนจากไทย อินโดนีเซีย เวียดนาม ลาว มาเลเซีย และสิงคโปร์เข้าร่วมการประกวด Miss Universe 2026
จึงกลายเป็นสถานการณ์ที่มี “เอกสารและสิทธิ์ตามสัญญา” เป็นแกนกลางของความขัดแย้ง ขณะที่แต่ละฝ่ายต่างยืนยันว่าตนเองมีอำนาจตามข้อตกลงที่เกี่ยวข้อง
เมื่อความขัดแย้งไม่ได้มีแค่เรื่องนางงาม
ปมดังกล่าวยังขยายไปถึงเรื่องโครงสร้างบริษัทและอำนาจในการลงนาม โดย MU East ระบุว่า JKN Legacy Inc. มีโครงสร้างการถือครองร่วมกันระหว่าง MU East และ MU West ในสัดส่วนเท่าๆ กัน และเป็นบริษัทที่เกี่ยวข้องกับ JKN Universe LLC ซึ่งดำเนินธุรกิจในชื่อ Miss Universe Organization
ในแถลงการณ์วันที่ 23 กันยายน 2569 MU East ตั้งคำถามต่อเอกสารและการมอบอำนาจบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับการจัดประกวดในเปอร์โตริโก โดยระบุว่า เอกสารดังกล่าวไม่ได้ผ่านการพิจารณาหรืออนุมัติจาก MU East และเรียกร้องให้ตรวจสอบอำนาจของผู้ลงนาม รวมถึงเอกสารทางนิติบุคคลให้ชัดเจน
แม้ MU East จะย้ำว่าไม่ได้ต้องการขัดขวางหรือยกเลิกการจัดประกวด Miss Universe ครั้งที่ 75 แต่ต้องการให้การดำเนินงานเป็นไปอย่างโปร่งใส ถูกต้องตามอำนาจ และสอดคล้องกับข้อตกลงระหว่างฝ่ายต่างๆ
เมื่อความเห็นของแต่ละฝ่ายไม่เป็นไปในทิศทางเดียวกัน สถานะของตัวแทนทั้ง 6 ประเทศจึงเกิดความไม่แน่นอน บางฝ่ายมองว่าพวกเธอมีสิทธิ์เข้าร่วมการแข่งขัน ขณะที่อีกฝ่ายไม่รับรองสิทธิ์ดังกล่าว
จาก “ยังได้ไป” สู่การไม่เดินทางไปเปอร์โตริโก
ก่อนหน้านี้ ณวัฒน์เคยยืนยันว่า แม้ตัวเขาจะไม่เดินทางไปเปอร์โตริโก แต่ตัวแทนจากทั้ง 6 ประเทศจะยังคงเดินทางไปประกวดตามกำหนดเดิม อย่างไรก็ตาม เมื่อสถานการณ์ด้านสิทธิ์และการรับรองยังไม่มีข้อสรุป ความไม่แน่นอนจึงเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ
ท้ายที่สุด MGI ประกาศจุดยืนว่า หลังจากปรึกษากับองค์กรระดับชาติ ผู้เกี่ยวข้อง และตัวแทนทั้ง 6 คนแล้ว บริษัทเห็นว่าไม่สามารถส่งนางงามเข้าร่วมการแข่งขันได้ภายใต้สถานการณ์ปัจจุบัน
เหตุผลสำคัญที่ MGI ระบุ คือการต้องคำนึงถึงสถานะ ศักดิ์ศรี ความปลอดภัย และการได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมของตัวแทนทุกคน โดย MGI เห็นว่า เงื่อนไขเหล่านี้ยังไม่สามารถรับประกันได้อย่างเพียงพอ การตัดสินใจดังกล่าวจึงถูกนำเสนอในฐานะการปกป้องนางงาม ไม่ใช่การยอมถอยจากสิทธิ์ที่บริษัทถืออยู่
MGI ย้ำ “ไม่ใช่การสละสิทธิ์”
ในแถลงการณ์ MGI ระบุอย่างชัดเจนว่า การไม่เข้าร่วมประกวดของตัวแทนทั้ง 6 ประเทศ ไม่ถือเป็นการถอนตัวโดยสมัครใจจากความสัมพันธ์ตามสัญญา ไม่ใช่การสละสิทธิ์แฟรนไชส์ และไม่ใช่การยอมรับจุดยืนของอีกฝ่าย
บริษัทประกาศว่าจะยังคงรักษาและปกป้องสิทธิ์ตามสัญญา รวมถึงสงวนสิทธิ์ในการดำเนินการตามข้อตกลงและกฎหมายที่เกี่ยวข้องต่อไป
ขณะเดียวกัน นางงามทั้ง 6 คนยังคงดำรงตำแหน่งตัวแทนระดับประเทศ และสามารถทำหน้าที่เพื่อประเทศของตนต่อไปตามข้อตกลงที่เกี่ยวข้อง MGI ยังย้ำด้วยว่า ความสำเร็จและคุณค่าของพวกเธอไม่ควรถูกตัดสินจากการไม่ได้ขึ้นเวที Miss Universe เพียงเวทีเดียว
นั่นหมายความว่า เหตุการณ์ครั้งนี้ยังไม่ใช่การประกาศถอนตัวจากเวที Miss Universe อย่างถาวร แต่เป็นการไม่ส่งตัวแทนเข้าร่วมการแข่งขันในปี 2026 ภายใต้เงื่อนไขและสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในขณะนี้
ทารีน่าเลือกเดินหน้าต่อ แม้เส้นทางไม่เป็นอย่างฝัน

หลังข่าวการไม่เดินทางไปประกวดเผยแพร่ออกมา ทารีน่า โบเทส ได้โพสต์ข้อความผ่านอินสตาแกรมส่วนตัว ขอบคุณทุกคนที่รัก เชื่อมั่น และยืนเคียงข้างเธอตลอดเส้นทางที่ผ่านมา
เธอยอมรับว่า ชีวิตอาจไม่ได้เป็นไปตามภาพที่วางไว้ แต่การหยุดพักไม่ได้แปลว่าเดินถอยหลัง และการเปลี่ยนเส้นทางไม่ได้หมายความว่าความฝันจะไกลออกไป
ทารีน่ายังมองว่า ความฝันของคนคนหนึ่งไม่ควรถูกกำหนดด้วยตำแหน่ง ช่วงเวลา หรือเวทีเพียงแห่งเดียว แต่ควรวัดจากความกล้าที่จะเชื่อมั่นในตัวเอง ความแข็งแกร่งในการเติบโต และความสามารถในการก้าวต่อไปแม้ต้องเผชิญกับเรื่องที่ไม่คาดคิด เธอทิ้งท้ายข้อความด้วยประโยคที่สะท้อนจุดยืนอย่างชัดเจนว่า
“เรื่องราวของฉันยังไม่จบลง มันเป็นเพียงอีกหนึ่งบทเท่านั้น… ท้องฟ้าไม่ใช่ขีดจำกัด และสิ่งที่ดีที่สุดยังมาไม่ถึง”
กรณีของ Miss Universe 2026 จึงไม่ใช่เพียงข่าวการหายไปของตัวแทน 6 ประเทศจากเวทีประกวด แต่เป็นภาพสะท้อนของความซับซ้อนในธุรกิจนางงามระดับโลก ซึ่งเกี่ยวข้องทั้งสิทธิ์แฟรนไชส์ อำนาจในการบริหารแบรนด์ โครงสร้างบริษัท และข้อตกลงทางกฎหมาย
ในด้านหนึ่ง Miss Universe ครั้งที่ 75 ยังคงมีกำหนดจัดขึ้นที่เปอร์โตริโกในวันที่ 24 พฤศจิกายน 2569 แต่อีกด้านหนึ่ง อนาคตของสิทธิ์แฟรนไชส์ใน 6 ประเทศ รวมถึงโอกาสที่ตัวแทนเหล่านี้จะกลับเข้าสู่เวที Miss Universe ในอนาคต ยังคงต้องรอความชัดเจนจากการเจรจาและกระบวนการตามสัญญาของแต่ละฝ่าย
สิ่งที่ชัดเจนในเวลานี้คือ ตัวแทนทั้ง 6 คนไม่ได้เป็นผู้ก่อข้อพิพาท แต่กลับกลายเป็นผู้ที่ต้องรับผลกระทบจากความเห็นต่างขององค์กร ขณะที่แฟนนางงามทั่วโลกยังคงจับตาว่า ปมสิทธิ์ครั้งนี้จะจบลงด้วยการประนีประนอม การดำเนินการทางกฎหมาย หรือการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในโครงสร้างของเวที Miss Universe
- ช็อกวงการนางงาม! MGI งดส่ง “ทารีน่า” พร้อมตัวแทนอีก 5 ประเทศ ชิงมง Miss Universe 2026
- MGI ประกาศยุติบทบาทเจ้าภาพอินเดีย โดยกลับมาจัดประกวดที่ไทย
- เปิดความไม่ธรรมดาของ "ทารีน่า โบเทส" เจ้าของมงกุฏ Miss Universe Thailand 2026
- เช็กอันดับ Miss Universe Thailand 2026 มงลง "ทารีน่า โบเทส"
- MGI ประกาศยุติส่งนางงามร่วมประกวด Miss Eco International
ที่มาข้อมูล : TNN
ที่มารูปภาพ : FB : Miss Universe Thailand 2026
