
◾️◾️◾️
🔴 หมายจับหมดอายุ 27 มกราคม
อัยการระบุว่า การตั้งข้อหาครั้งนี้เกิดขึ้นเนื่องจาก ‘ความกังวลเกี่ยวกับการทำลายหลักฐานยังคงไม่ได้รับการแก้ไข’ เนื่องจากหมายจับของประธานาธิบดียุนจะหมดอายุในวันจันทร์ (27 ม.ค.)
การตัดสินใจของอัยการคือจะปล่อยตัวยุนหรือฟ้องร้องพร้อมกับการคุมขังเขาต่อไป แม้ว่าคดีนี้จะถูกส่งมาจากสำนักงานการสอบสวนการทุจริตของเจ้าหน้าที่ระดับสูง (CIO) เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา (23 ม.ค.) แต่ก็ยังไม่ได้มีโอกาสสอบปากคำยุนโดยตรง การฟ้องร้องในครั้งนี้หมายความว่าการพิจารณาคดีจะเริ่มต้นโดยที่ไม่มีการสอบสวนเพิ่มเติมจากอัยการ
อัยการได้หารือเรื่องนี้กับอัยการสูงสุดและรองอัยการสูงสุดจากสำนักงานอัยการสูงสุด และอัยการจากสำนักงานอัยการเขตในช่วงเช้าที่ผ่านมา (26 ม.ค.)
◾️◾️◾️
🔴 ฟ้องร้องฐานก่อกบฏ
ปาร์ค ซอฮยอน อัยการสูงสุดจากสำนักงานอัยการสูงสุดกรุงโซล ซึ่งเคยเป็นหัวหน้าศูนย์สอบสวนพิเศษกรณีการพยายามประกาศกฎอัยการศึกเมื่อวันที่ 3 ธันวาคม กล่าวกับผู้สื่อข่าวหลังจากการประชุมว่า "อัยการสูงสุดชิมจะเป็นผู้ตัดสินใจขั้นสุดท้าย"
แม้ว่ายุนจะถูกจับกุมตามหมายจับแยกต่างหากแล้ว แต่เขาปฏิเสธที่จะเข้ารับการสอบสวนทั้งหมดหกครั้ง ยกเว้นการสอบสวนในวันแรกซึ่งเขาเลือกที่จะเงียบ
ระหว่างที่เขาถูกคุมขังก่อนที่จะถูกจับกุมอย่างเป็นทางการ ยุนได้เข้าร่วมการพิจารณาคดีของศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งภาพถ่ายจากศาลได้รับการเผยแพร่และออกอากาศทั่วประเทศโดยสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่น
การปฏิเสธการขยายเวลาการควบคุมตัวจากศาลในวันศุกร์และวันเสาร์ (24-25 ม.ค.) ทำให้การฟ้องร้องต้องเกิดขึ้นเร็วกว่าที่คาดการณ์ไว้
ในคืนวันเสาร์ (25 ม.ค.) ศาลแขวงกลางกรุงโซลได้ปฏิเสธคำร้องของอัยการในการขยายระยะเวลาการควบคุมตัวจนถึงวันที่ 6 กุมภาพันธ์ โดยระบุว่า การขยายเวลานั้นไม่จำเป็นและไม่มีเหตุผลทางกฎหมาย

สรุปข่าว
◾️◾️◾️
🔴 ต่อจากนี้ดำเนินคดีโดยไม่มีการสอบสวน
นี่ไม่เพียงแค่ทำให้แผนการสอบสวนของอัยการในการสอบปากคำยุนที่ศูนย์ควบคุมตัวในช่วงวันหยุดปีใหม่ต้องหยุดชะงัก แต่ยังบีบให้พวกเขาต้องดำเนินการพิจารณาคดีตามหลักฐานที่ได้เก็บรวบรวมมาแล้ว โดยไม่มีโอกาสที่จะทำการสอบสวนเพิ่มเติม
ผู้บัญชาการทหารหลักในคดีนี้บางรายได้ถูกตั้งข้อหาฟ้องร้องแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การตั้งข้อหากับ ‘คิม ยงฮยอน’ รัฐมนตรีกลาโหมคนก่อนซึ่งเชื่อว่าได้ร่วมมือกับยุนในเหตุการณ์วันที่ 3 ธันวาคม ทำให้ข้อหาและหลักฐานเดียวกันนี้จะถูกนำไปใช้ในการฟ้องร้องยุน
CIO ซึ่งเป็นหน่วยงานที่เริ่มต้นการสอบสวนในคดีนี้ ได้ส่งมอบเอกสารการสอบสวนกว่า 30,000 หน้า รวมถึงคำให้การของเจ้าหน้าที่ระดับสูงทั้งทหารและตำรวจประมาณ 10 คนที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ดังกล่าว
ในขณะเดียวกัน ศาลรัฐธรรมนูญยังได้ดำเนินการพิจารณาคดีไปแล้ว 4 ครั้งจากทั้งหมด 8 ครั้ง และจะต้องตัดสินว่าจะยืนหรือยกเลิกการพิจารณาคดีของยุนภายในวันที่ 11 มิถุนายน ในระหว่างนี้ พรรคการเมืองทั้งสองฝ่ายยังคงมีความเห็นที่แตกต่างกันอย่างมาก
◾️◾️◾️
🔴 พรรคพลังประชาชนไม่พอใจ
โฆษกของพรรคพลังประชาชน ซึ่งเป็นพรรคที่ประธานาธิบดียุนสังกัดอยู่ วิจารณ์ความพยายามครั้งที่สองของอัยการในการขยายระยะเวลาการควบคุมตัวของยุน โดยกล่าวว่า “การตอบโต้ที่เกิดขึ้นจะตกเป็นภาระของอัยการโดยตรง" พร้อมเรียกร้องให้การสอบสวนใดๆ ดำเนินการ "ตามกระบวนการที่ชอบธรรมโดยไม่ต้องควบคุมตัว"
นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้มีการยุบ CIO โดยกล่าวหาว่ามีการสอบสวนที่ผิดกฎหมายและการละเมิดกระบวนการในระหว่างการจับกุมและการควบคุมตัวยุน พร้อมเตือนว่า เจ้าหน้าที่ CIO รวมถึงอัยการสูงสุดโอ ดงอุน ควรต้องรับผิดชอบทางอาญาอย่างรุนแรง
ในขณะเดียวกัน พรรคฝ่ายค้านพรรคประชาธิปไตยเรียกร้องให้มีการฟ้องร้องยุน โดยโฆษกของพรรคกล่าวในแถลงการณ์ว่า ศาลได้จำกัดอำนาจของอัยการในการตัดสินใจเรื่องการฟ้องร้องแล้ว การยื่นคำร้องอีกครั้งจึงถือเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสม และแม้ว่ายุนจะปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือ แต่ก็มีหลักฐานเพียงพอที่พิสูจน์ความผิดของเขา อัยการ CIO และตำรวจได้รวบรวมหลักฐานสำคัญในขณะสอบสวนและฟ้องร้องบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการก่อการกบฏ การตั้งข้อหาผู้นำการก่อการกบฏสอดคล้องกับความรู้สึกยุติธรรมของประชาชนและความจำเป็นในการยุติความวุ่นวายที่กำลังดำเนินอยู่
ที่มาข้อมูล : Korea Herald
ที่มารูปภาพ : Reuters