ย้อนปม “เขากระโดง” ก่อนศาลไต่สวนคดีเนวินฟ้องเสรีพิศุทธ์

พ.ศ. 2563  ศาลอุทธรณ์ภาค 3 มีคำพิพากษาเพิ่มเติม

ศาลอุทธรณ์ภาค 3 มีคำพิพากษาคดีหมายเลขแดงที่ 1112/2563 ซึ่งเกี่ยวข้องกับพื้นที่เขากระโดง เพิ่มเติมจากคดีที่มีคำพิพากษามาก่อนหน้านี้

30 มีนาคม 2566  ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษา

ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาคดีหมายเลขแดงที่ 582/2566 ซึ่งนำไปสู่กระบวนการตามมาตรา 61 แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน และการตั้งคณะกรรมการสอบสวนเกี่ยวกับหนังสือแสดงสิทธิในที่ดินบริเวณเขากระโดง

พ.ศ. 2567-2568  ปม 5,083 ไร่ และ 995 แปลงยังอยู่ในกระบวนการ

ข้อพิพาทระหว่าง รฟท.กับกรมที่ดินยังดำเนินต่อ โดยมีพื้นที่ที่ถูกกล่าวถึงประมาณ 5,083 ไร่ และหนังสือแสดงสิทธิในที่ดินประมาณ 995 แปลง

รฟท.ยืนยันสิทธิโดยอ้างคำพิพากษาและหลักฐานแนวเขต ขณะที่กรมที่ดินมีคำชี้แจงว่า การดำเนินการเกี่ยวกับเอกสารสิทธิต้องพิจารณาตามข้อเท็จจริง ข้อกฎหมาย และสิทธิของผู้เกี่ยวข้องในแต่ละกรณี จึงไม่ควรสรุปว่ามีคำสั่งเพิกถอนเอกสารสิทธิทั้ง 995 แปลงแล้ว

1 มิถุนายน 2569  พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ ร้องทุกข์กล่าวโทษ

พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ พร้อมคณะเดินทางไปจังหวัดบุรีรัมย์ เพื่อร้องทุกข์กล่าวโทษกรณีที่เกี่ยวข้องกับการครอบครองพื้นที่เขากระโดง พร้อมมอบเอกสารหลักฐาน 188 แผ่น และแผ่นซีดี 1 แผ่น ให้พนักงานสอบสวนประกอบการดำเนินการ

12 กรกฎาคม 2569  เปิดเผยถูกนายเนวินยื่นฟ้อง

พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์เปิดเผยว่าได้รับคำฟ้องจากนายเนวิน ในข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณาและแจ้งความเท็จ โดยศาลจังหวัดบุรีรัมย์กำหนดนัดไต่สวนมูลฟ้องในเดือนสิงหาคม

ปลายเดือนกรกฎาคม 2569  ยืนยันไม่ไกล่เกลี่ย

พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ประกาศไม่เข้าสู่กระบวนการไกล่เกลี่ย พร้อมระบุว่าจะรวบรวมเอกสารและพยานหลักฐานเพื่อใช้ต่อสู้ตามกระบวนการยุติธรรม

30-31 กรกฎาคม 2569 - ลงพื้นที่บุรีรัมย์รวบรวมข้อมูล

พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ พร้อมทนายความลงพื้นที่จังหวัดบุรีรัมย์ เพื่อสำรวจพื้นที่และรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับเตรียมใช้ประกอบการต่อสู้คดี

17 สิงหาคม 2569  ศาลบุรีรัมย์นัดไต่สวนมูลฟ้อง

ศาลจังหวัดบุรีรัมย์นัดไต่สวนมูลฟ้องคดีหมายเลขดำที่ อ.1459/2569 ระหว่างนายเนวิน ชิดชอบ กับ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส

ขั้นตอนนี้ศาลจะพิจารณาว่า ข้อกล่าวหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณาและแจ้งความเท็จมีมูลเพียงพอที่จะรับคดีเข้าสู่การพิจารณาต่อหรือไม่

ไม่ว่าศาลจะมีคำสั่งในชั้นไต่สวนมูลฟ้องอย่างไร ผลดังกล่าวไม่ใช่คำวินิจฉัยว่าใครเป็นเจ้าของพื้นที่เขากระโดง 5,083 ไร่ และไม่ใช่คำตัดสินสถานะเอกสารสิทธิประมาณ 995 แปลง ซึ่งเป็นอีกกระบวนการทางกฎหมายที่ต้องพิจารณาแยกจากคดีนี้