สรุปความคืบหน้าโกงสอบท้องถิ่น เปิด 5 ประเด็นสำคัญ หลายจุดต้องสอบเพิ่ม

พยานหลักฐานกว่า 4 แสนชุดอยู่ในมือ ป.ป.ช.

หนึ่งในประเด็นสำคัญคือ มศว. ได้ส่งมอบกระดาษคำตอบของผู้เข้าสอบกว่า 400,000 คน พร้อมข้อมูลดิจิทัลในแฟลชไดรฟ์ที่เก็บรักษาในห้องมั่นคง จังหวัดสมุทรปราการ ให้สำนักงาน ป.ป.ช. แล้วทั้งหมด

ผู้อำนวยการสำนักทดสอบฯ ยืนยันต่อ กมธ. ว่า พยานหลักฐานดังกล่าวไม่มีการแก้ไขเปลี่ยนแปลง และอยู่ภายใต้การดูแลของ ป.ป.ช. เพื่อใช้ประกอบการไต่สวนข้อกล่าวหาทุจริต

มศว. ยืนยันอธิการบดีไม่ได้บริหารโครงการสอบโดยตรง

ผู้บริหาร มศว. ชี้แจงตรงกันว่า อธิการบดีได้มอบอำนาจให้ผู้อำนวยการสำนักทดสอบทางการศึกษาและจิตวิทยา เป็นผู้รับผิดชอบดำเนินโครงการสอบของ สถ. ทั้งหมด ตั้งแต่การเสนอราคาแบบ e-bidding การทำสัญญา ไปจนถึงการบริหารโครงการ ส่งผลให้อธิการบดีไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานโดยตรง

จ้างเอกชน 30 ล้านบาท ตรวจข้อสอบทั่วประเทศ

ข้อมูลอีกด้านระบุว่า สำนักทดสอบฯ ได้ว่าจ้างบริษัทเอกชนดำเนินการจัดพิมพ์กระดาษคำตอบ ตรวจข้อสอบ และจัดหาอุปกรณ์สำหรับศูนย์สอบทั้ง 100 แห่งทั่วประเทศ วงเงินประมาณ 30 ล้านบาท

ผู้อำนวยการสำนักทดสอบฯ ยืนยันว่า การจ้างช่วงดังกล่าวได้แจ้งให้ สถ. ในฐานะผู้ว่าจ้างรับทราบอย่างถูกต้องแล้ว

ปมแทรกแซงผลสอบ ชี้มาจากฝั่งผู้ว่าจ้าง

ประเด็นที่ถูกจับตามากที่สุดคือ คำชี้แจงของผู้อำนวยการสำนักทดสอบฯ ที่ระบุว่า มีการแทรกแซงกระบวนการพิจารณาผลสอบจากฝั่ง ผู้ว่าจ้าง คือ กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.)

อย่างไรก็ตาม เมื่อกรรมาธิการสอบถามว่าเป็นบุคคลใดหรือดำเนินการผ่านใคร ผู้อำนวยการสำนักทดสอบฯ ปฏิเสธให้รายละเอียด โดยให้เหตุผลว่าได้ให้ข้อมูลทั้งหมดไว้กับสำนักงาน ป.ป.ช. แล้ว

ปมแฟลชไดรฟ์ 2 ชุด และการรับรองผลสอบ

กมธ. ยังพบข้อเท็จจริงใหม่เกี่ยวกับกระบวนการประกาศผลสอบ โดยมีแฟลชไดรฟ์ข้อมูลอยู่ 2 ชุด ชุดหนึ่งอยู่กับสำนักงาน ป.ป.ช. ส่วนอีกชุดอยู่กับ สถ.

จากการชี้แจงพบว่า สถ. ได้ส่งแฟลชไดรฟ์กลับมายังสำนักทดสอบฯ เพื่อให้มหาวิทยาลัยประทับตรารับรองรายชื่อผู้สอบผ่าน ก่อนส่งคืนให้ สถ. ประกาศผล

อย่างไรก็ตาม ผู้อำนวยการสำนักทดสอบฯ ยอมรับว่า ไม่ได้ตรวจสอบความถูกต้องของรายชื่อผู้สอบผ่าน และขั้นตอนดังกล่าวก็ ไม่ได้ระบุไว้ในขอบเขตงาน (TOR) ตามสัญญา

ประเด็นนี้ทำให้ กมธ. ตั้งข้อสังเกตว่า ขั้นตอนดังกล่าวเกิดขึ้นได้อย่างไร และมีความเหมาะสมหรือไม่

ข้อมูล มศว. ขัดกับคำชี้แจงของ สถ.

อีกหนึ่งประเด็นที่ต้องติดตาม คือ ประธานคณะกรรมาธิการการกระจายอำนาจฯ ซึ่งเข้าร่วมประชุม ระบุว่า ข้อมูลหลายส่วนที่ มศว. ชี้แจงต่อ กมธ. ในครั้งนี้ ไม่สอดคล้องกับข้อมูลที่ สถ. เคยชี้แจงต่อกรรมาธิการเมื่อสัปดาห์ก่อน

ความแตกต่างของข้อมูลดังกล่าว จึงเป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้ กมธ. มีมติเรียกอธิบดี สถ. และผู้เกี่ยวข้องเข้าชี้แจงเพิ่มเติม พร้อมเรียกเอกสารประกอบกว่า 30 รายการ ทั้ง TOR สัญญาจ้าง เอกสารอนุมัติงบประมาณ การเบิกจ่าย และเอกสารที่เกี่ยวข้องกับผู้รับผิดชอบทุกขั้นตอน

เดินหน้าตรวจสอบ พร้อมวางมาตรการป้องกันในอนาคต

ด้านนายธนาธาร ประมูลพงษ์ โฆษก กมธ. ระบุว่า การทำงานของคณะกรรมาธิการไม่ได้มุ่งเน้นเฉพาะการเอาผิดผู้กระทำผิดเท่านั้น แต่ยังให้ความสำคัญกับการจัดทำมาตรการป้องกันไม่ให้เกิดปัญหาลักษณะเดียวกันในอนาคต

พร้อมยืนยันว่า หากพบหลักฐานหรือร่องรอยการทุจริตในจุดใด คณะกรรมาธิการจะเดินหน้าตรวจสอบอย่างถึงที่สุด และไม่ปล่อยผ่าน เพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้กับระบบการสอบแข่งขันภาครัฐและประชาชนที่เข้าสอบทั่วประเทศ.