หากไทย “จอดำ” ไม่ซื้อลิขสิทธิ์บอลโลก 2026 เสี่ยงตกขบวนเอเชีย-อาเซียน หรือไม่

ราคา 1,300 ล้านบาท และหากรวมภาษีและค่าดำเนินการอาจสูงถึง 1,700 ล้านบาท คือตัวเลขค่าลิขสิทธิ์ฟุตบอลโลก ที่ฟีฟ่าเสนอให้ประเทศไทย 

สำหรับรัฐบาลมองว่า เป็นราคาที่สูงเกินไป ประกอบกับปัจจัยเวลาแข่งขัน ซึ่งฟุตบอลโลกครั้งนี้ จะแข่งในช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุดของตลาดเอเชีย คือหลังเที่ยงคืน ถึงช่วงสายของวัน ทำให้ขายโฆษณาในอัตราพรีเมียมไม่ได้ รวมถึงผับบาร์ต่าง ๆ ที่ทำกำไรในช่วงเวลานี้ได้ลำบาก

อีกเหตุผลของรัฐบาล คือ ราคาที่สูง ไม่สอดคล้องกับจำนวนประชากร เพราะบางประเทศประชากรมากกว่าไทย แต่ได้ราคาที่ต่ำกว่า

ในกรณีนี้ คือ เวียดนาม ที่มีประชากร 102 ล้านคน แต่ได้ค่าลิขสิทธิ์ 500 ล้านบาท ถือว่าน้อยกว่าไทยกว่า 2 เท่าตัว

ทั้งนี้ หากมาดูมาเลเซีย ที่ได้ลิขสิทธิ์บอลโลกไปแล้ว มีประชากร 36 ล้านคน หรือน้อยกว่าไทย 1 เท่าตัว แต่เสียค่าลิขสิทธิ์ 1,200 ล้านบาท หรือน้อยกว่าไทย 100 ล้านบาทเท่านั้น

แต่ถ้าใช้หลักประชากรเดียวกัน ยกตัวอย่างฝรั่งเศส มีประชากรราว 69 ล้านคน ใกล้เคียงกับไทย ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์บอลโลกถึง 6,200 ล้านบาท และสหราชอาณาจักร ประชากร 69.5 ล้านคน เสียค่าลิขสิทธิ์ 6,500 ล้านบาท 

สะท้อนว่า เกณฑ์การตั้งราคา ไม่ได้อยู่เพียงขนาดประชากร แต่รวมถึงขนาดของตลาด เขตเวลาแข่งขัน และแน่นอนคือ ทีมชาติประเทศนั้น ๆ เข้ารอบหรือไม่