หนุ่มอ้างเป็นอดีตสามี น้ำตาล ลูกสาว ตั๊ก มยุรา โต้กลับ!! โดนกีดกันไม่ให้เจอลูก
ไอจีปริศนาอ้างเป็นอดีตสามีของ น้ำตาล ลูกสาว ตั๊ก มยุรา ออกมาโต้คืนอ้าง น้ำตาล กีดกันไม่ให้เจอกับลูกชาย
กลายเป็นประเด็นที่สังคมจับตามองขึ้นมาอีกครั้ง หลัง "น้ำตาล ณัชชา" ลูกสาวของ "ตั๊ก มยุรา" ประกาศกลางโซเชียล ทำหน้าที่เป็นคุณแม่เลี้ยงเดี่ยว พร้อมแฉถูกอดีตสามีต่อว่า เหยียดหยาม อีกทั้งเคยถูกฝ่ายชายนอกใจ และใช้เบอร์โทรศัพท์ก่อกวนต่าง ๆ นานา รวมไปถึงพฤติกรรมทำร้ายร่างกายอีกด้วย
ล่าสุด มีไอจีปริศนาอ้างเป็นอดีตสามีของน้ำตาล บอกเล่าเรื่องราวในฝั่งของตัวเองเช่นกัน โดย ได้โพสต์ภาพตอนที่ลูกชายกำลังเกิด พร้อมกับแคปชั่นว่า "ไม่จำเป็นต้องทำตัวเป็นเหยื่อ ลูกไม่ต้องเสียพ่อ ในการโต้เถียงกันระหว่างคนทั้งสอง ฉันจะบอกความจริงกับคุณ"
นอกจากนี้ อดีตสามียังโพสต์ใบแจ้งผลการดำเนินคดีที่น้ำตาลได้แจ้งความว่า อดีตสามีทำร้ายร่างกายน้ำตาล แต่ในเอกสารนั้นระบุว่า มีคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้อง และข้อเท็จจริงในสำนวนระบุว่า น้ำตาลและอดีตสามี ได้อยู่กินโดยไม่จดทะเบียนสมรสกัน และต่อมาได้มีลูกชาย 1 คน แต่ทั้งคู่ทะเลาะกันบ่อยครั้ง และมีการใช้กำลังทำร้ายน้ำตาล อีกทั้งยังมีการยื้อแย่งลูกอีกด้วย จนเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2564 ทางอดีตสามีและน้ำตาลก็ทะเลาะกันอีก และทางอดีตสามีก็เอาลูกออกมาเช่าห้องอยู่ที่อื่น และในวันเดียวกัน ทางน้ำตาลก็เข้าแจ้งความข้อหาทำร้ายร่างกาย
ตำรวจจึงนำตัวน้ำตาลและอดีตสามีมาเจอกัน เพื่อตกลงไกล่เกลี่ย เพราะเห็นว่าเป็นเรื่องในครอบครัว ซึ่งอดีตสามีก็ได้นำลูกมาด้วย พนักงานสอบสวนจึงบอกว่าให้เอาลูกไปให้น้ำตาลอุ้มด้วย แต่เจ้าตัวไม่ยอม จึงเกิดการยื้อแย่งกัน จนสามารถแยกลูกออกมาจากอดีตสามีได้ แต่ในขณะที่ยื้อแย่งกันนั้น น้ำตาลเห็นว่า อดีตสามีใช้มือกดลำคอของลูกจนลูกร้อง น้ำตาลจึงได้เข้าแจ้งความเอาไว้
ด้านคำวินิฉัยระบุว่า เหตุเกิดนั้นมาจากการทะเลาะกันระหว่างอดีตสามีและน้ำตาล ซึ่งเป็นพ่อและแม่ของเด็ก ทางอดีตสามีเป็นชาวฮ่องกง อาจจะไม่เข้าใจภาษาที่พนักงานสอบสวนบอกให้เอาลูกไปให้น้ำตาลดูแล จึงเกิดการยื้อแย่งกัน และยิ่งทำให้กอดลูกไว้แน่นกว่าเดิม และระหว่างยื้อแย่งกันนั้นมีเสียงดัง จึงอาจทำให้เด็กร้องด้วยความตกใจ และจากการตรวจสอบของแพทย์ ก็ไม่พบบาดแผลบริเวณลำคอของเด็กอย่างที่น้ำตาลกล่าวอ้าง และอย่างที่ร้อยตำรวจเอกอภิวัฒน์ ไหมดี พยานในที่เกิดเหตุให้การไว้ ประกอบกับไม่พบว่ามีภาพจากกล้องวงจรปิดบันทึกภาพเคลื่อนไหวและเกิดเหตุมาเป็นหลักฐาน คดีมีพยานหลักฐานไม่พอ จึงมีคำสั่งไม่ฟ้อง
ขอบคุณภาพ IG : namtarnatchaa