3
shared

รีวิว "ชิป M1" ของ Apple

19 พฤศจิกายน 2563 14:59 74
รีวิว "ชิป M1" ของ Apple

รีวิวนี้เป็นข้อมูลจากสื่อเมืองนอก ที่ได้หยิบเอา MacBook Pro, MacBook Air และ Mac Mini ที่รันด้วยชิป Apple M1 มาทดสอบเปรียบเทียบ และทดลองใช้

ขอแจ้งก่อนนะครับ ว่ารีวิวนี้เป็นข้อมูลจากสื่อเมืองนอก ที่ได้หยิบเอา MacBook Pro, MacBook Air และ Mac Mini ที่รันด้วยชิป Apple M1 มาทดสอบเปรียบเทียบ และทดลองใช้ โดยชิป Apple M1 เป็นชิป 8 คอร์ มีหน่วยประมวลผล (EUs) 128 รองรับ 25,000 เทรด พลังประมวลผล 2.6 TFLOPS (คาดว่าวัดจากประสิทธิภาพ single-precision FP32) ซึ่งใกล้เคียงกับชิป Radeon RX 560 ที่ 2.6 TFLOPS และ GeForce GTX 1650 ที่ 2.9 TFLOPS

  • จากการทดสอบตัวชิปด้วย GFXBench 5.0 พบว่า GPU ของ M1 สามารถทำงานได้ตามที่ Apple ระบุเอาไว้จริง ๆ โดยมีค่า fps สูงกว่าการ์ดจอ Radeon RX 560 และ GeForce GTX 1650
  • ชิป M1 ยังสามารถทำประสิทธิภาพได้สูสีกับการ์ดจอแยกที่ใช้พลังงานระดับ 75W ภายใต้ค่า TDP ที่ต่ำกว่ามากได้อีกด้วย
  • แอปที่สามารถรันบน ARM แบบเนทีฟของ M1 ยังมีน้อยอยู่ แต่แอปของ Apple เอง สามารถทำงานได้มีประสิทธิภาพที่ดีกว่าเดิม
  • แอป Adobe ที่ยังเป็น x86 เมื่อรันผ่าน Rosetta 2 กลับพบว่ามีประสิทธิภาพดีกว่าเดิม



  • ผลเบนช์มาร์ค : ชิป M1 อยู่ในระดับท็อปของแทบทุกผลการทดสอบ โดย M1 ส่วนใหญ่มีผลคะแนนเบนช์มาร์คที่เหนือกว่าโปรเซสเซอร์แบบประหยัดพลังงานที่ใช้บนแล็บท็อปแบบคอร์เดียว แต่แพ้ให้กับโปรเซสเซอร์ระดับเดสก์ท็อปในบางการทดสอบ ไปจนถึงการเบนช์มาร์กแบบหลายคอร์
  • ทดสอบบีบอัดด้วยไฟล์ gzip เพื่อวัดพลัง CPU จากการใช้งานจริง : ในการทดสอบแบบคอนฟิกให้รันโพรเซสเท่าจำนวนคอร์ ตัวชิป M1 ทำได้ใกล้เคียง Ryzen 7 4700U ที่เป็น 8 คอร์แบบ high-performance (M1 มี high-performance และ high-efficiency อย่างละ 4) ขณะที่เมื่อคอนฟิกให้บีบอัดไฟล์เฉพาะ 4 คอร์ high-performance ชิป M1 ทำความเร็วออกมาให้ใกล้เคียง Ryzen 9 5950X และเมื่อบีบอัดแบบคอร์เดียว M1 ทำความเร็วได้มากกว่า 5950X เล็กน้อย สรุปสั้น ๆ ว่า Apple M1 เป็นชิปที่มีพลังประมวลผลแบบเธรดเดียวแรงที่สุดในโลก



  • การทดสอบใช้งานจริง ผลออกมาไม่ได้แตกต่างจากผลเบนช์มาร์คมากนัก
  • การคอมไพล์โค้ดบน XCode ที่ Dave Lee ใช้เวลาไปแค่ราว 41-45 วินาทีและ 16 วินาทีตามลำดับซึ่งเร็วที่สุด เทียบเท่าเครื่อง Hackintosh ที่ใช้ Ryzen 9 3950X 16 คอร์ แรม 64GB และใกล้เคียงกับ MacBook Pro 16 (2019) ที่ใช้ Core i9
  • Final Cut Pro เรนเดอร์ความละเอียด 5K จากกล้อง Red Scarlet-W ความยาว 10 นาที ชิป M1 ทำเวลาไปราว ๆ 6 นาทีครึ่ง ใกล้เคียงกับ MacBook Pro 16 (2019) Core i9
  • เวลากดเปิดแอป แอปจะถูกเปิดขึ้นมาแทบจะทันที แม้จะเปิดติด ๆ กัน 6-7 แอปก็ตาม
  • การทดสอบใช้งานจริงกับแอป x86 ต้องรันผ่าน Rosetta 2 พบว่าได้ผลการทดสอบค่อนข้างน่าประทับใจกว่าที่คาด
  • ผลการทดสอบประสิทธิภาพ GPU ของ M1 ถ้าเทียบกับชิป ARM บนสมาร์ทโฟนหรือ GPU Intel ที่มี GPU ในตัว ประสิทธิภาพของ M1 กินขาด แต่ยังสู้เครื่องที่รันด้วยการ์ดจอแยกไม่ได้



  • ความแตกต่างของ MacBook Air และ MacBook Pro : ความสว่างหน้าจอ, คุณภาพไมโครโฟน, TouchBar, ลำโพง, แบตเตอรี่และระบบระบายความร้อนชิปเซ็ตที่มีพัดลมและไม่มีพัดลม ซึ่งส่วนที่ถูกพูดถึงเยอะคือ 2 ประเด็นหลังสุด
  • สเปคภายในของ MacBook Air และ Pro เหมือนกันทุกประการ ผลทดสอบแทบจะเหมือนกันหมด ถ้าจะตัดสินใจซื้อ อาจต้องตัดสินใจตรงเรื่อง พฤติกรรมการใช้งาน CPU เป็นหลัก ว่าจำเป็นจะต้องเค้นประสิทธิภาพ CPU อย่างต่อเนื่องเกิน 10 นาทีมากน้อยแค่ไหน  (MacBook Air เริ่มมีปัญหาตอน 8 - 9 นาที) โดยทั้ง 2 รุ่นมีราคาต่างกัน 10,000 บาท



  • แบตเตอรี่ : ใช้งานได้นานขึ้นและใกล้เคียงกับที่โฆษณา Pro ดูวิดีโอต่อเนื่องได้เกือบ 20 ชม.และ Air ที่ 18 ชม. ส่วนการใช้งานจริง (บนแอป x86) สามารถใช้งานได้ราว ๆ 8 - 12 ชม.
  • กล้อง : กล้องเว็บแคมยังคงความละเอียด 720p

website: www.TNNTHAILAND.com
facebook : TNNONLINE
facebook live : TNN Live
twitter : TNNONLINE
Line : @TNNONLINE
Youtube Official : TNNONLINE
Instagram : TNN_ONLINE
TIKTOK : @TNNONLINE

แหล่งที่มา theverge.com

icon tagแท็กที่เกี่ยวข้อง